ООО «С» обратилось в арбитражный суд с требованиями к государственному...

ООО «С» обратилось в арбитражный суд с требованиями к государственному казенному общеобразовательному учреждению Волгоградской области (далее - ГКУ),Волгоградской области в лице Администрации Волгоградской области, комитету по делам национальностей и казачества Волгоградской области (далее - Комитет) о взыскании суммы задолженности по договору, неустойки, процентов, оплате услуг представителя.
В обоснование своих требований истец указал следующее. ГКУ заключило договор с ООО «С» на выполнение работ по техническому обслуживанию системы пожарной сигнализации. Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, что подтверждается актами выполненных работ, подписанными сторонами.
Со стороны ГКУ договорные обязательства не исполнены, в связи с чем перед истцом образовалась задолженность на сумму 100 000 рублей.
Требования истца обоснованы и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. В части обоснования заявленных требований к каждому из ответчиков, истцом указано, что ГКУ является стороной договора, создано для предоставления государственных услуг, деятельность его финансируется из областного бюджета;
Комитет, являющийся органом исполнительной власти Волгоградской области, является учредителем ГКУ; Администрация Волгоградской области является высшим исполнительным органом государственной власти Волгоградской области, председатель
Комитета входит в ее состав.
Определите степень имущественной ответственности каждого из ответчиков. Какое решение примет суд?