Сравнить научные подходы к выделению регионов Н.Н.Баранского и его ученика Н.Н. Колосовского

Выполнен
Заказ
5468191
Раздел
Экономические дисциплины
Предмет
Региональная экономика
Антиплагиат
Не указан
Срок сдачи
4 Июн 2023 в 12:00
Цена
1 100 ₽
Блокировка
5 дней
Размещен
31 Мая 2023 в 20:35
Просмотров
94
Описание работы
  • Работа на 5-7 страниц.
  • Требования к оформлению результатов: электронный текст шрифт Times New Roman, 14 кеглем с интервалом 1,5, поля со всех сторон по 2 см., отступ 1,25, объем работы 6–9 страниц, включая титульный лист и список использованной литературы.
  • Критерии оценивания. Работа считается выполненной, если ответы на поставленные вопросы излагаются логично, последовательно и не требуют дополнительных пояснений. Полно раскрываются причинно-следственные связи между явлениями и событиями. Делаются обоснованные выводы. Соблюдаются нормы литературной речи.


Само задание:

Сравнительный анализ работ отечественных географов – регионоведов.

Интерес к региональным исследованиям сегодня весьма велик. Первые региональные исследования в России были связаны с проблемами районирования, с делением огромной территории Российской империи на административные единицы. Долгое время именно административно-территориальное устройство нашего государства являлось основой экономического районирования. Первым крупным общероссийским научным центром по региональным исследованиям стала Комиссия по изучению естественных производительных сил (КЕПС), созданная академиком В.И. Вернадским в 1915 году. В рамках Российской Федерации такой головной организации стал Центральный экономический научно-исследовательский институт (ЦЭНИИ) при Госплане России. В числе первых регионоведов, наряду с другими исследователями, был Н.Н. Колосовский, автор таких крупных работ, как «Теория экономического районирования», «Основы экономического районирования», а его учителем был Н.Н. Баранский, написавший «Экономическая география СССР. Обзор по областям Госплана».

При этом взгляды на главный фактор в региональном делении У Клоссовского и Баронского были различными, что привело к развитию и многокомпонентности регионоведческой науки. На это повлияли различные факторы:

1.    Время трудовой деятельности.

2.    Выбор главного критерия в выделении регионов и их обоснование.

3.    Выбор дополнительных критериев для уточнения границ регионов.

Дополнительные источники:

1.    Баранский Н. Н. как основоположник отечественной экономической географии [сайт]. — URL: https://referatplus.ru/geografi/1_geo_10_0001.php

2.    Николай Николаевич Колосовский и его учение о территориально-промышленных комплексах [сайт]. — URL: http://champ.proftest.ru/2020/kolosovsk.pdf

3.    Теория и практика регионоведения. Т. III. Труды II Международной научно-практической регионоведческой конференции. Иркутск, 14–15 сентября 2019 г. / отв. ред. В. В. Яковлев. — СПб., 2020. — 540 с. [сайт]. — URL: https://gotlib.ru/wp-content/uploads/2020/04/Теория-и-практика-регионоведения-Том-III.pdf

Задание: Сравните научные подходы к выделению регионов Н.Н.Баранского и его ученика Н.Н. Колосовского. Выявите общие подходы и принципиальные различия. Свой ответ аргументируйте.

Нужна такая же работа?
  • Разместите заказ
  • Выберите исполнителя
  • Получите результат
Гарантия на работу 1 год
Средний балл 4.54
Стоимость Назначаете сами
Эксперт Выбираете сами
Уникальность работы от 70%
Время выполнения заказа:
3 дня 19 часов 1 минута
Выполнен
Нужна аналогичная работа?
Оформи быстрый заказ и узнай стоимость
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир