Контрольная работа
Задание: проанализировать цитату из работы Ж. Делёза и Ф. Гваттари «Капитализм и шизофрения»
«Нет ничего изначального. Это как знаменитое: «Полночь. Дождь бичует окно. Полночи не было. Дождь не шёл». Нежинский писал: «Я Бог я не был Богом я клоун Бога»; «Я Апис, я Египтянин, краснокожий индеец, негр, китаец, японец, чужеземец, неизвестный, я чайка, птица, которая перелетает сушу, я дерево Толстого и его корни». «Я супруг, я супруга, я люблю свою жену, я люблю своего мужа». Значимы не обозначения родителей, обозначения рас или богов. Значимо только то, как они используются. Нет проблемы смысла, только проблема использования»
Жиль Делёз, Феликс Гваттари,
Анти-Эдип. Капитализм и шизофрения.
У-Фактория. Екатеринбург, 2007, с. 127
В работе ответить на вопросы
1. Что значит быть одновременно Египтянином и деревом Толстого? Как такое возможно в современной культуре?
2. Почему авторы связывают анализ современного капитализма с шизоанализом?
3. Почему в современном обществе отсутствует проблема смысла, разве философия не занимается поисками смыслов вещей? Привести примеры обессмысливания современной жизни.
4. Объём – не более 3 страниц. Писать самостоятельно, если есть цитата, то обязательно указывать её происхождение.