Информационное право - задачи

Задачи:

Задача 1. Гражданин Дроздовский обратился в Министерство обороны Российской Федерации с запросом об отводе земель на территории ЗАТО под нужды данного министерства. Не получив ответа в течении полутора месяцев, он лично обратился в указанное министерство. Ему было сообщено, что сведения об отводе земель относятся к сведениям, составляющим государственную тайну, в связи с чем было принято решение оставить его запрос без ответа.

Правомерно ли решение, принятое министерством по данному вопросу?

Задача 2. Гражданин Мышкин, с целью получения информации о состоянии защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций и принятых мерах по обеспечению их безопасности в N-ской области, осуществил доступ к сайту администрации N-ской области. Обнаружив на сайте необходимый ему раздел, он попытался получить доступ непосредственно к нему, однако в этом ему было отказано. Администратор сайта с которым связался Мышкин, сообщил ему, что по решению губернатора информация о состоянии защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций и принятых мерах по обеспечению их безопасности в N-ской области в связи с тем, что администрация несет значительные расходы на ее актуализацию и представление, предоставляется гражданам только на платной основе. Для ее получения Мышкину необходимо оплатить стоимость предоставления информации через банк или какую-либо платежную систему, после чего ему будет предоставлен логин и пароль для авторизации на сайте. Считая, что его права были нарушены, Мышкин обратился в суд. Какое тот примет решение?

Задачи:

Задача 1. Директор ООО «Спектр» издал приказ об отнесении информации о коммерческих переговорах с ЗАО «Мастер» к коммерческой тайне. Содержание данного приказа было доведено до сведений всех работников ООО «Спектр» на утренней планерке. В тот же день сотрудница ООО «Спектр» Пустозвонская сообщила о факте ведения переговоров посредством электронной почты своей подруге, в результате чего он стал известен руководству ООО «Лидер». ООО «Лидер» предложило ЗАО «Мастер» более выгодные условия выполнения их заказа, после чего переговоры с ООО «Спектр» были прерваны. В результате проведенного служебного расследования факт разглашения информации Пустозвонской был установлен. На основании этого директор ООО «Спектр» издал приказ о ее увольнении по п. «в» ч. 6 ст. 81 ТК РФ: «разглашение охраняемой законом тайны (государственной, коммерческой, служебной и иной), ставшей известной работнику в связи с исполнением им трудовых обязанностей». Пустозвонская обжаловала факт увольнения в суд. Будет ли она восстановлена на работе?

Задача 2. Гражданин Навальный, обеспокоенный возможным снижением обороноспособности Российской Федерации, направил запрос в Министерство обороны относительно количества военнослужащих Вооруженных сил Российской Федерации, заболевших COVID-19. В предоставлении этой информации ему было отказано с указанием на то, что она является государственной тайной. Навальный обратился в суд с требованием признания отказа в предоставлении информации незаконным. Какое тот должен принять решение?