Между ооо «акванавт» и ооо «морсервис» заключен договор буксировки...

Между ООО «Акванавт» и ООО «Морсервис» заключен договор буксировки научно-экспедиционного судна, проводившего исследования в арктическом регионе. ООО «Морсервис» обязалось отбуксировать судно в ближайший порт.
Во время буксировки борт судна с обеих сторон получил повреждения, в связи с чем ООО «Акванавт» потребовало от буксировщика возместить стоимость восстановительного ремонта судна. Получив отказ, ООО «Акванавт» обратилось в суд, представив доказательства произведенных расходов.
В отзыве на исковое заявление ответчик указал, что в стоимость восстановительного ремонта судна включены расходы на выполнение работ, не связанных с повреждением борта, в частности, на ремонт двигателя; буксировка осуществлялась в ледовых условиях, доказательства вины буксировщика истцом не представлены.
Какую меру гражданско-правовой ответственности просит применить истец?
Какое решение должен вынести суд?
Изменится ли решение суда, если буксировка осуществлялась не в ледовых условиях?
На какую сторону по общему правилу возлагается бремя доказывания наличия или отсутствия вины в нарушении обязательства?
Назовите особенности ответственности предпринимателей за нарушение обязательств.