1. Судом рассматривалось уголовное дело по обвинению Амбалова в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ. В ходе судебного разбирательства потерпевший Яблоков заявил ходатайство о прекращении дела в связи с примирением с Амбаловым. Принимая решение об отказе в удовлетворении ходатайства, суд сослался на то, что Амбалов ранее неоднократно судим за совершение аналогичных преступлений, отрицательно характеризуется по месту жительства. Суд продолжил рассмотрение дела и постановил в отношении Амбалова обвинительный приговор, назначив ему наказание в виде штрафа в размере 30 тыс. рублей.
Правомерно ли решение суда?
Охарактеризуйте процессуальное положение Амбалова и Яблокова. Какие права В какой суд и в каком составе будет рассматривать данное уголовное дело?
2. Обвиняемый в государственной измене после ознакомления уголовного дела заявил ходатайство о коллегиальном рассмотрении уголовного дела.
Какой суд и в каком составе будет рассматривать уголовное дело по существу?
3. Несовершеннолетний обвиняемый по ч.1 ст.105 после ознакомления с уголовным делом заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела с участием присяжных заседателей.
Какой суд и в каком составе будет рассматривать уголовное дело по существу?