Решить задачу

Выполнен
Заказ
5330794
Раздел
Работа с текстом
Предмет
Другое
Тип работы
Антиплагиат
70% eTXT
Срок сдачи
6 Апр 2023 в 19:00
Цена
0 ₽
Блокировка
10 дней
Размещен
2 Апр 2023 в 01:40
Просмотров
23
Описание работы
По уголовному делу в апелляционной жалобе осужденный Голенев указал, что суд, обосновывая выводы о его виновности в покушении на сбыт наркотического средства в особо крупном размере, взял за основу показания оперативных работников Маева и Баева. Оперативные работники должны были отразить результаты оперативного наблюдения в письменной форме рапортом, в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно- розыскной деятельности». Кроме того, по его мнению, ОРМ могут быть реализованы по уголовным делам только по поручению следователя. Ими же был допрошен свидетель Вехов. Оцените законность действий оперативных сотрудников.
Нужна такая же работа?
  • Разместите заказ
  • Выберите исполнителя
  • Получите результат
Гарантия на работу 1 год
Средний балл 4.54
Стоимость Назначаете сами
Эксперт Выбираете сами
Уникальность работы от 70%
Время выполнения заказа:
4 дня 10 часов 20 минут
Выполнен в срок
Отзыв о выполненном заказе
Нужна аналогичная работа?
Оформи быстрый заказ и узнай стоимость
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир