Решить 2 задачи , решение расписать
Подсудимый был осужден районным судом за превышение должностных полномочий к трем годам лишения свободы. Через месяц после провозглашения приговора представитель потерпевшего подал в районный суд апелляционную жалобу и ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования приговора, мотивируя тем, что у него более двух недель ушло на изучение протокола судебного заседания (уголовное дело составило 234 страницы).
Защитник осужденного, обратившись в суд кассационной инстанции, указал, что в своих апелляционных жалобах оспаривал обоснованность осуждения Репина и ссылался на нарушение судом требований ряда статей УПК. Однако суд апелляционной инстанции, оставляя без удовлетворения жалобы защитника и осужденного, в своем решении сослался на то, что виновность Репина подтверждается имеющимися в деле доказательствами. Доводы же защитника о несоблюдении судом норм УПК проверены не были и на них не дано ответа.
По срокам :
Задача 2 - 21.03 до 12 часов по МСК
Задача 3 - 22.03 до 12 часов по МСК
Если возможно, то обе задачи 21.03
При решении задач мотивировать ответы в соответствии с законодательством, решить качественно, полностью и четко ответив на все вопросы
| Гарантия на работу | 1 год |
| Средний балл | 4.54 |
| Стоимость | Назначаете сами |
| Эксперт | Выбираете сами |
| Уникальность работы | от 70% |