Задача 1. Зайцев в возрасте 30 лет обратился в суд с заявлением об объявлении его эмансипированным, полностью дееспособным согласно главе 32 ГПК РФ, в связи с тем, что ранее, а именно 2 года назад, по причине наличия у него психического заболевания он был признан недееспособным. Суд привлек прокурора для дачи заключения по делу. Прокурор в своем заключении указал, что Зайцев излечился, что подтверждается соответствующей медицинской документацией и может быть признан эмансипированным.
Прав ли прокурор, предоставляя такое заключение по делу?
Может ли гражданин Зайцев быть признан эмансипированным?
Задача 2. Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского суда г. Саратова 21 января 2021 г. вынес решение. 15 февраля 2021 г. решение было изготовлено в окончательной форме. Прокурор, участвовавший в суде первой инстанции, выявив существенные нарушения законодательства при внесении решения, 18 февраля 2021 г. обратился с апелляционным представлением в апелляционную инстанцию.
Имеются ли нарушения в действиях прокурора?
Назовите срок подачи апелляционного представления.
Задача 3. Прокурор Октябрьского района г. Саратова обратился к судье с заявлением о допуске его к участию в процессе для дачи заключения по делу о восстановлении на работе. Суд отказал прокурору в удовлетворении его заявления. Прокурор, подал частное представление на определение суда первой инстанции.
Правомерно ли поступил прокурор?
В каких случаях прокурор имеет право подавать частное представление?
Назовите срок для подачи частного представления прокурора.
| Гарантия на работу | 1 год |
| Средний балл | 4.54 |
| Стоимость | Назначаете сами |
| Эксперт | Выбираете сами |
| Уникальность работы | от 70% |