Пожалуйста, ответьте на следующие два вопроса на английском языке!
Первый вопрос (3 страницы, одинарный интервал, шрифт 12 размера) (60 баллов)
По вашему мнению, была ли Индия целенаправленным субъектом внешней политики с четкими внешнеполитическими целями, успешно использующим дипломатическую и/или материальную мощь таким образом, чтобы средства соответствовали целям? Или индийская внешняя политика была более запутанной и неустойчивой, а ее средства и цели не совпадали? Защитите и проиллюстрируйте свой аргумент, используя доказательства из политики и поведения Индии по отношению к Китаю и Пакистану. Прежде чем оценивать отношения Индии с этими двумя странами, обязательно ответьте на первую часть вопроса. Ваша аргументация должна быть последовательной для обеих стран.
Вы должны уделить Китаю и Пакистану примерно одинаковое внимание. Вы также должны уделить Китаю и Пакистану отдельные разделы в своей работе. Приводя свой основной аргумент об Индии, четко проиллюстрируйте его тремя примерами по Китаю и Пакистану. Если вы используете пример, одинаковый для обеих стран, объясните его значимость для каждой страны отдельно.
Наконец, дайте краткое (100-150 слов) опровержение основного аргумента, который вы только что выдвинули в отношении Индии, и четко определите его как ваш контраргумент.
Второй вопрос. (Две страницы, одинарный интервал, шрифт 12 размера) (40 баллов)
Определите, что вы считаете наиболее важным современным (примерно с 1980 года) политическим развитием или тенденцией в Бангладеш или Шри-Ланке, и объясните, почему вы считаете это наиболее важным. Будьте конкретны в своих доводах. Также укажите не менее двух внешнеполитических последствий этого политического развития или тенденции. Наконец, как вы думаете, что эти внешнеполитические последствия означают конкретно для Южной Азии в региональном масштабе?
(Примечание: Выберите только Бангладеш или Шри-Ланку, не обе).