Федеральный проект «Цифровая культура» национального проекта «Культура» на 2019–2024 гг.

.Объем контрольной работы составляет от 15 до 20 печатных страниц.
Общее количество литературных источников должно включать не менее 10 наименований, опубликованных преимущественно в течение последних пяти лет.
Обязательными структурными элементами контрольной работы являются:
– содержание, в котором указываются все структурные элементы контрольной работы (введение, названия разделов, параграфов, заключение, список использованной литературы);
– введение;
– основная часть, включающая не менее двух разделов;
– заключение;
– список использованной литературы.
Тема контрольной работы должна быть сформулирована максимально конкретно, она может носить частный характер. Но заголовок должен отражать содержание работы или являться отправной точкой в размышлениях автора. Задача при написании контрольной работы состоит в том, чтобы выразить оригинальную авторскую позицию по выбранной теме, по возможности кратко.
Во введении автор поясняет, что побудило его выбрать именно эту тему, кратко характеризует рассматриваемую проблему, поясняет, с чем связано ее рассмотрение (актуальность проблемы). Здесь же целесообразно представить краткое освещение степени изученности темы.
В основной части излагается авторская позиция по вопросам заявленной темы. Основная часть включает не менее двух разделов (параграфов), при этом в первом рассматриваются вопросы теоретико-методологического характера, во втором – содержится эмпирический анализ деятельности социально-культурных учреждений, конкретного «кейса» – учреждения, фестиваля, проекта и т.д., о которых автор знает не понаслышке, поскольку принимал в этом личное участие. Здесь возможен сравнительный анализ различных подходов к освещению исследуемой проблемы, сложившихся в отечественной и зарубежной литературе.
Особое значение имеют выдвигаемые автором суждения и аргументы, доказательства, факты и примеры в поддержку авторской позиции. Целесообразно представить авторский анализ возможных контраргументов и противоположных суждений, показать их слабые стороны.
Основная часть может сопровождаться рисунками, схемами, графиками, диаграммами, формулами и таблицами, способствующими более полному и наглядному раскрытию темы.
В заключении сформулированы основные выводы по теме исследования, представлены ответы на поставленные во вводной части вопросы (резюмируются аргументы в защиту основного суждения) и выявленные закономерности, а также авторские рекомендации, оценки, предложения.
Список использованных источников располагается в алфавитном порядке.
Требования к оформлению контрольной работы:
Контрольная работа выполняется на листах формата А4. Текст помещается на одной стороне листа, где отводится место для полей. Используется шрифт Times New Roman, кегль № 14, междустрочный интервал 1,5.
должен быть написан разборчивым почерком, без помарок, грамотным, литературным языком.
Поля страницы от границы листа до текста слева, как правило – 30 мм, справа – 10 мм, расстояние от верхней и нижней строки текста до границы листа – 20 мм. Страницы имеют сквозную нумерацию арабскими цифрами. Нумерация страниц обязательна. Номер страницы, как правило, обозначается внизу в центре или справа кеглем № 10. Отсчет страниц в контрольной работе начинается с титульного листа, при этом на титульном листе и странице изложением содержания номер страницы не ставится (т.о. нумерация начинается с третьей страницы).
Абзацы в тексте следует начинать с отступа, равного 10 мм.
Титульный лист контрольной работы оформляется в соответствии с принятыми в вузе правилами. Текст контрольной работы должен соответствовать требованиям высшей школы: наличие цитат, ссылок с указанием фамилии автора, названия статьи, книги, номера страницы.
Список использованной литературы и иных источников оформляется в соответствии с требованиями ГОСТ.
К защите контрольной работы допускаются студенты, своевременно представившие преподавателю работу, в полной мере соответствующую требованиям. При оценке контрольной работы наиболее существенными критериями являются новизна заявленной темы, глубина и оригинальность авторской позиции, логичность и непротиворечивость аргументации, широта демонстрируемой автором эрудиции.