Задача 5.
Васильев, обладающий статусом самозанятого лица, подготовил заявление о противоречии федеральному законодательству и сложившейся правоприменительной практике Постановления Главы областной администрации о порядке и условиях привлечения субъектов малого предпринимательства к финансированию областных проектов, имеющих социальную направленность, в части его распространения только на субъектов, зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей или юридических лиц, но не на самозанятых лиц.
Каким судом будет принято к производству заявление Васильева?
Какие подготовительные действия должен будет совершить суд?
Какие процессуальные особенности рассмотрения и разрешения дел данной категории будут применяться в данном случае?
Каков будет предмет доказывания?
Какими средствами доказывания Васильеву следует аргументировать свою позицию?
Предположите, дополнив недостающие данные по своему усмотрению, – каким будет решение суда в указанной ситуации.
Задача 4.
В отношении гражданина Таджикистана территориальным органом Федеральной миграционной службы принято решение, которым ему не разрешен въезд на территорию РФ в связи с тем, что им в течении года пребывания в Российской Федерации допущено шесть административных правонарушений.
Не согласившись с указанным решением, полагая, что запрет на въезд в Российскую Федерацию является вмешательством публичного органа в его право уважения семейной и личной жизни, иностранный гражданин обратился с административным исковым заявлением в котором просил признать решение незаконным, отменить его и обязать разрешить въезд на территорию РФ.
В обоснование административного искового заявления административным истцом указаны следующие обстоятельства: административные правонарушения, совершенные им, являются незначительными: административные штрафы им уплачены полностью и своевременно, в Российскую Федерацию он приехал с родителями, имеющими разрешение на работу; имеет в Российской Федерации временную регистрацию и место работы, в Российской Федерации он получил основное среднее образование; в настоящее время он обучается на договорной основе в российском высшем учебном заведении; в Российской федерации проживают его родители и сестра.
Возражая относительно удовлетворения административного искового заявления, административный ответчик указал следующие обстоятельства: административные правонарушения, допущенные административным истцом, связаны с нарушением Правил дорожного движения РФ (в частности, с несоблюдением скоростного режима, проездом на запрещающий знак светофора, управлением автомобилем без ремней безопасности), родители административного истца являются гражданами Таджикистана, находятся на территории РФ временно по трудовой визе.
ВОПРОС: Определите предмет доказывания по данному административному делу.
Составьте административно исковое заявление, дополнив фабулу недостающими данными по своему усмотрению.
| Гарантия на работу | 1 год |
| Средний балл | 4.54 |
| Стоимость | Назначаете сами |
| Эксперт | Выбираете сами |
| Уникальность работы | от 70% |