ИП Королев, являющийся собственником земельного участка и
обосновывая с в о е
расположенного на нем строения, обратился в суд к собственнику соседнего земельного участка АО «Ривьера» с иском о запрете на
продолжение строительства
требование положениями статьи 304 ГК РФ.
аквапарка,
Из письменных доказательств, представленных истцом, и
заключения экспертизы следует, что продолжение строительства
аквапарка на соседнем участке может повлечь осадку фундамента здания, которая приведет к растрескиванию его стены.
Ответчик против удовлетворения иска возражал, ссылаясь на то, что строительные работы осуществляются им на земельном участке, правообладателем которого он является; строительная
документация была согласована с органами государственной власти на этапе выдачи разрешения на строительство. Ответчик также
обращал внимание на то, что имущество истца в настоящее время не повреждено и он просит прекратить строительство бассейна из-за возможности его повреждения в будущем.
Вопросы:
1. Оцените правомерность требований ивозражений истца и
ответчика.
2 Решите спор по существу.