Завдання 3. Краснова звернулася до видавництва «Юридична практи­ка» з...

Завдання 3.
Краснова звернулася до видавництва «Юридична практи­ка» з позовом, в якому просила стягнути з нього авторську винагороду та відшкодувати заподіяну моральну шкоду. В позові вона вказала, що у ви­даному CD - ROM дипломні, курсові роботи і реферати без її відома була вміщена написана нею дипломна робота.
Як доказ вона представила диск із записом своєї роботи. Як потім було встановлено, запис роботи на диск був зроблений за рік до випус­ку у продаж згаданого диску. Витік інформації з її домашнього персона­льного комп'ютера виключався. Копію диску із записом дипломної ро­боти на вимогу закладу вищої освіти, у якому вона навчалась, позивачка додала до матеріалів самої дипломної роботи.
Як слід вирішити справу? Які факти мають значення для її вирішення?

Завдання 4.
Видавництво «Центрінформ» випустило серію брошур з тостами і піснями від Олексія Балдакова, куди без згоди авторів та їх правонаступників включено їхні твори без виплати авторської винагоро­ди. Дочка та внучка поета Льва Ошаніна заявили видавництву претен­зію, а коли конфлікт не вдалося владнати, то звернулася з позовом про компенсацію морального збитку на суму 2200 мінімальних зарплат.
Проведіть аналіз наведеної ситуації. Яке рішення повинен винести суд?