Проанализируйте предложенную ситуацию и дайте развернутый ответ на поставленные вопросы. В январе 2016 г. Иванов и Сидоров учредили на равных началах ООО "Принт" (осуществляет деятельность по оказанию полиграфических услуг). В марте 2018 г. между учредители возникли разногласия по вопросам управления организацией, в результате Сидоров покинул ООО "Принт" и учредил ООО "Принт+" (также оказывает полиграфические услуги). Иванов посчитал поведение Сидорова недобросовестным и решил обратиться в компетентные органы за защитой своих прав. Какой орган следует признать компетентным в данной ситуации? Допустил ли Сидоров нарушение закона? Какое решение следует принять компетентному органу? Ответ в письменной форме необходимо набрать в поле ответа данного задания. Оценка: 0-10 баллов. Критерии оценивания: - наличие развернутого ответа; - аргументация доводов; - наличие ссылок на актуальное законодательство; - использование материалов судебной практики; - грамотность и аккуратность оформления.
Хочу выразить свои слова благодарности. Процесс выполнения был сложным, преподаватель с очень высокими требованиями. Но мы справились. Сегодня стало известно, что преподаватель работу принял. Рекомендую всем как добросовестного и честного автора!