Решение задачи по гражданскому процессу

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомашины Форд Н. Н. Зоткину были причинены телесные повреждения, повлекшие кратковременное расстройство здоровья. Считая виновником ДТП водителя, управлявшего автомашиной КАМАЗ, принадлежащей АО «Урал», Н. Н. Зоткин обратился в суд с иском, в котором просил взыскать стоимость ремонта автомашины с учетом утраты товарной стоимости, услуг автоэкспертного бюро, компенсировать расходы на лечение, услуги адвоката – 250 тыс. руб., оплату госпошлины, а также моральный вред в сумме 10 тыс. руб.
Представитель ответчика и третье лицо в суд не явились, хотя были надлежаще извещены.
Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика и вынес заочное решение, которым иск удовлетворил частично как в части взыскания стоимости ремонта автомобиля, так и в части возмещения морального вреда.
АО «Урал» обратилась в суд с просьбой о пересмотре заочного решения через 15 дней после его вынесения, а истец обжаловал заочное решение в неудовлетворенной части.
Имеются ли процессуальные ошибки?
Необходимо сделать до 16:00 18.09