Анализ и реферирование статей

Сделать анализ научных статей и реферирование их содержания.

Оформить по примеру.

Для анализа были предложены три статьи:

Головина, Я. Е. Сравнительный анализ полиморфизма микросателлитных маркеров панели isag между собаками заводских и аборигенных пород [Текст] / Я. Е. Головина, В. И. Глазко // Развитие научной, творческой и инновационной деятельности молодёжи [Электронный ресурс] : сборник статей по материалам Xl Всероссийской (национальной) научно-практической конференции молодых ученых, посвященной 75-летию Курганской ГСХА имени Т. С. Мальцева (21 ноября 2019 года), Курганская ГСХА, 2019. - С .12-17.

Gaponova, I.I. Comparative Analysis of Polylocus Spectra of ISSR-PCR Markers in Dogs, Jackals And Wolves [Text] / Irina I. Gaponova, Valery I. Glazko, Tatiana V. Blokhina, Eugenia A. Knyaseva, Tatiana T. Glazko // Central European Journal of Zoology. – 2017. – 3(1). – P. 4-18.

Васина, А.М. Сравнительный анализ спектров фрагментов ДНК, фланкированных инвертированными повторами микросателлитов, у трёх пород борзых [Текст] / Васина А. М., Головина Я. Е., Глазко В. И. // Научный вестник ГОУ ЛНР «Луганский национальный аграрный университет». – Луганск: ГОУ ЛНР ЛНАУ, 2020. – № 8(1). – C. 104-110.

В первой статье представлены результаты анализа групп заводских и аборигенных собак по 21 локусу. Выявлены 4 наиболее полиморфных микросателлитов: FH2054, INU005, PEZ3, PEZ8.

Во введении авторы отмечают, что на сегодняшний день микросателлитный анализ является удобным и распространенным методом, встречаясь всѐ чаще в самых разнообразных сферах деятельности: от различных фундаментальных исследований до непосредственно прикладного использования.

В собаководстве микросателлиты нашли широкое применение как удобный инструмент проверки родословной животных, оценки методов разведения, определение близкородственных пород, составления характеристики отдельных групп собак.

Микросателлитные панели, разрабатываемые ISAG (The International Society for Animal Genetics) [1] – в собаководстве являются приоритетными. Данная организация проводит исследования по микросателлитам, и с определенной периодичностью убирает не актуальные локусы и добавляет новые.

ДНК-маркеры сравнивались по значению PIC (рolymorphism information content) и Hе (expected heterozygosity). Данные показатели не разделялись между собой, поскольку являются эквивалентными друг другу.

Подсчет достоверности проводился только в том случае, если в группе собак было минимум 2 значения PIC или He. Исследование проводилось по маркерам, рекомендованным ISAG: AHT121, AHT137, AHTh171, AHTh260, AHTk211, AHTk253, CXX279, FH2054, FH2848, INRA21, INU005, INU030, INU055, REN162C04, REN169018, REN169D01, REN247M23, REN54P11, PEZ3, PEZ8, PEZ12. Маркеры, не принадлежащие ISAG, не учитывались. Всего был рассмотрен 21 маркер.

Проведённый анализ позволил им сделать вывод, что некоторые микросателлиты более вариабельны, нежели большинство других. Для заводских пород характерен в среднем более низкий полиморфизм, чем для аборигенных; это связано с тем, что для них степень влияния искусственного отбора увеличена по сравнению с аборигенными.

Такой спектр значений PIC и Не также может быть связан с тем, что данные маркеры (FH2054, INU005, PEZ3, PEZ8) являются более высокополиморфными по количеству аллелей. Так, например, у собак описано по микросателлиту FH2054 – 13 аллелей, по PEZ3 – 18, по PEZ8 – 16.

Также авторы не исключают влияние других зависимостей, провоцирующих колебания в сходстве или различиях, кроме направленного отбора. Например, разведение собак в различающихся экологических условиях. В связи с этим они отмечают необходимость дополнительных исследований влияния различных факторов на полиморфизм.

Расписать ещё две статьи по примеру.