Решить 2 задачи

1. Ознакомившись с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, защитник обвиняемого обратился к следователю с ходатайством об исключении из числа доказательств рапорта оперуполномоченного уголовного розыска
Потапова, аргументируя это тем, что закон (ч. 2 ст. 74 УПК РФ)
такой вид доказательств не устанавливает.
Дайте правовую оценку ходатайства, заявленного защитником. Какое решение должен принять следователь? Является
ли рапорт оперуполномоченного доказательством?
2. В качестве свидетеля по уголовному делу выступил
малолетний Смирнов. Его показания содержали сведения,
изобличающие подсудимого Молотова в совершении преступления. После допроса Смирнова защитник подсудимого адвокат
Плетнев заявил ходатайство о признании показаний Смирнова
недопустимыми на том основании, что их нельзя считать достоверными, поскольку малолетние в силу возрастных особенностей не в состоянии правильно воспринимать и оценивать
происходящее.
Дайте правовую оценку ходатайства защитника Плетнева.
Что такое достоверность доказательства?