Домашнее задание по римскому праву

2.Виноват ли римский гражданин, который из озорства напугал пасущуюся на лугу чужую корову, если корова, испугавшись, бросилась бежать и сломала себе ногу? Относится ли этот поступок к деликтам? Какая ответственность может наступить за его совершение?

3.     Виноват ли римский гражданин, который, увидев прикованного к дереву тяжело больного раба, из жалости и сострадания освободил его от оков, а раб убежал? Имел ли место в данном случае деликт и какого вида? Какая ответственность ждет доброго прохожего?

4. Тиций подбивал раба Юлия к тому, чтобы тот обокрал своего богатого хозяина. Однако раб признался во всем Юлию. Тогда Юлий дал рабу несколько золотых вещей из своего дома и подослал его к Тицию. Когда вещи оказались в руках Тиция, Юлий подал иск обвиняющий последнего в воровстве с требованием возместить причиненный ущерб. Какое решение вынесет претор?

5. Заплатив задаток, римский сенатор предложил ювелиру изготовить драгоценную брошь. Через полгода, еще не расплатившись с ювелиром, сенатор вернул ему брошь с тем, чтобы поменять драгоценный камень. Ювелир выполнил задание, но выдать брошь заказчику отказался, требуя уплаты всей условленной платы. Рассматривавший дело суд обязал ювелира вернуть брошь заказчику при условии уплаты стоимости второго заказа. Верно ли это решение? Чем его можно обосновать? Что остается делать ювелиру?