Решение задачи

Задача 1.
ООО «Светлый путь» (продавец) продало нежилое помещение АО «ХХ век»
(покупатель). Симонов, участник продавца, обратился в арбитражный суд с требованием о
признании договора купли-продажи нежилого помещения недействительным как сделки,
в отношении которой имелась заинтересованность (ст. 45 ФЗ «Об ООО»).
В обоснование иска указано, что у Круглова (директора продавца) имелась
заинтересованность в совершении оспариваемой сделки, т.к. Круглов является
единственным учредителем ООО «Кедр», генеральный директор которого, Филатов,
является одновременно директором покупателя - АО "ХХ век".
Симонов полагает, что при указанных обстоятельствах Круглов был заинтересован в
совершении оспариваемой сделки, т.к. он и Филатов являются аффилированными лицами
в смысле ст. 4 Закона РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической
деятельности на товарных рынках" – единственного нормативно-правового акта, где
дается определение аффилированности. По сведениям Симонова, ООО «Кедр»
намеревается арендовать проданное помещение.
Ответчики утверждали, что закон о конкуренции не имеет отношения к сделкам с
заинтересованностью.
Подлежит ли иск удовлетворению? Каково юридическое содержание понятия
«аффилированность»?