Ситуационная задача:
Ващенко С.Н. на основании договора мены является владельцем 1/3 доли на праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Новосибирск, ул. Ленина, 23, кв. 8. Право собственности Ващенко С.Н. подтверждается записью регистрации №54-54-01/286/2006-2 от 14.11.2010г. Ващенко С.Н. решил продать принадлежащую ему долю и заключил договор куплипродажи указанной доли с Симкиным Р.Н. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Новосибирской области Ващенко С.Н. было отказано в государственной регистрации перехода права собственности 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, связи с тем, что в отношении данного имущества зарегистрирован арест на основании постановления Отдела судебных приставов по Советскому району г. Томска, и заявителем не были предоставлены документы, свидетельствующие о снятии данного ареста. В то же время Ващенко С.Н. был получен ответ УФССП, что в отношении него исполнительное производство не ведется.
1. Определить подведомственность данного спора с учетом характера и оснований заявленных требований.
2. Определить предмет доказывания по делу, и факты, подлежащие доказыванию каждой из сторон.
3. Разработать правовую позицию для защиты интересов Ващенко С.Н. 4. Составить проект заявления от имени Ващенко С.Н. о признании решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии незаконным, понуждении к совершению определенного действия.
Ситуационная задача:
Определить подведомственность следующих споров:
1) о взыскании задолженности по кредитному договору:
а) с акционерного общества «Заря»;
б) с ТСН «Обские зори»;
2) о разделе имущества супругов, один из которых зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя;
3) о взыскании ущерба, причиненного ДТП, виновником которого является сотрудник ООО «Селедка», находившийся в момент ДТП при исполнении служебных обязанностей;
4) по требованию наследников умершего участника ООО к ООО о выплате доли в уставном капитале;
5) о признании незаконным решения органов Росреестра об отказе в принятии к рассмотрению заявления ООО «Черемушки» о пересмотре кадастровой стоимости земельного участка, возложении обязанности принять заявление и рассмотреть его по существу; 14
6) о взыскании ущерба, причиненного затоплением земельного участка, принадлежащего гражданину Федорову Н.И. , случившемуся по вине фермерского хозяйства «Золотой колос». Составьте проект судебного акта о возбуждении производства по делу по обстоятельства, указанным в варианте №1
| Гарантия на работу | 1 год |
| Средний балл | 4.54 |
| Стоимость | Назначаете сами |
| Эксперт | Выбираете сами |
| Уникальность работы | от 70% |