Особенности проведения процедуры медиации в разрешении различных категорий споров (дел).

№ 1.

В комиссию по трудовым спорам (КТС), куда обратился 21 июня 2020 г. техник Быков, у него не приняли заявление об отмене дисциплинарного взыскания, объявленного ему директором организации 2 марта 2020 г. Быкову объяснили, что до его обращения в КТС прошло более трех месяцев после объявления взыскания. Быков мотивировал это тем, что в апреле был длительно болен и в подтверждение сослался на больничный лист. Однако председатель КТС отказался принять заявление у Быкова.

Что может предпринять Быков в этой ситуации? Может ли этот спор быть разрешен в порядке медиации?

№ 2.

Граждане Смирнова и Вершицкая проживали в г. Уральске Республики Казахстан. В июне 2019 г. между ними был заключен договор займа денег, по которому Смирнова передала в долг Вершицкой 200 000 тенге (денежная единица Казахстана) сроком на один год, т.е. до 20 июня 2020 г.

В начале 2020 г. Смирнова и Вершицкая переехали на постоянное место жительства в г. Симферополь. В связи с тем, что Вершицкая не возвратила долг, Смирнова в октябре 2020 г. предъявила иск в районный суд г. Симферополя о взыскании долга.

Может ли данный спор быть решен в порядке процедуры медиации? Назовите всех возможных участников процедуры медиации. Предложите вариант медиативного соглашения в этой ситуации.

№ 5.

Администрация городского поселения обратилась в арбитражный суд к ООО «Новоселы» с иском о безвозмездном устранении недостатков по муниципальному контракту на строительство трех 2-х этажных жилых домов. В предварительном судебном заседании судья разъяснил сторонам их право урегулирования спора мирным путем посредством заключения мирового соглашения, на что истец и ответчик согласились. Представители администрации и ООО «Новоселы» под диктовку судьи составили и подписали текст мирового соглашения, которое было утверждено. Производство по делу прекращено в соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

Правильно ли поступил суд?