Задача 1
Перед началом ОМП-квартиры гражданина Полякова,следователь выяснил у жильцов квартиры согласны ли они на проведение осмотра без судебного решения.Получив такое согласие следователь приступил к осмотру ,однако когда он осмотрел одну из комнат жильцы заявили ,что передумали и не дают согласия на дальнейший осмотр квартиры.Следователь пояснил им ,что они уже дали согласие на осмотр и не вправе менять свою позицию,после чего продолжил осмотр
Были ли нарушены следователем принципы уг судопроизводства ?
Как должен поступить следователь ?
Задача 2
Перед началом омп-квартиры гражданина Иванова, следователь выяснил у жильцов квартиры потерпевшего и его супруги согласны ли они на проведение осмотра без судебного решения.Потерпевший согласился на осмотр,но его супруга заявила,что категорически возражает ,однако следователь заявил ,что для осмотра ему достаточно согласия одного лица и начал осматривать помещение
Были ли нарушены принципы следователем уг судопроизводства ?
Как должен поступить следователь?