Задача по Юриспруденции

Отменен
Заказ
4706349
Раздел
Правовые дисциплины
Тип работы
Антиплагиат
Не указан
Срок сдачи
12 Апр 2022 в 19:00
Цена
375 ₽
Блокировка
10 дней
Размещен
11 Апр 2022 в 12:17
Просмотров
54
Описание работы

Прислать обоснованную правовую позицию по вопросу введенного в марте этого года ограничения торговыми сетями Санкт-Петербурга розничной продажи товаров повышенного спроса: сахар, гречневая крупа, туалетное мыло, товары женской гигиены: правовые основания, законно/незаконно, правовые последствия: условия наступления, порядок применения, размер. Ситуации даем правовую, а не обывательскую оценку.


Подсказка:

Ознакомиться с нормативным регулированием рассматриваемой сферы, в т.ч.:

Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей"

ГК РФ, в т.ч. ст. 426, 445, 456

Федеральным законом от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции"

Федеральным законом от 28.12.2009 N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации"

Указом Президента РФ от 28.02.1995г. №221 «О мерах по упорядочению государственного регулирования цен и тарифов»

Постановлением Правительства РФ от 07.03.1995г. №239 «О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов)»

КоАП РФ, в т.ч. ст. 14.6, 14.8, 14.9

Если Вы ссылаетесь на указание Минпромторга, приведите его дату и номер, а не цитируйте Интернет-СМИ о том, что такое разъяснение есть. А также разберитесь, вправе ли Минпромторг давать подобного рода указания и при каких условиях.

Нужна такая же работа?
  • Разместите заказ
  • Выберите исполнителя
  • Получите результат
Гарантия на работу 1 год
Средний балл 4.54
Стоимость Назначаете сами
Эксперт Выбираете сами
Уникальность работы от 70%
Нужна аналогичная работа?
Оформи быстрый заказ и узнай стоимость
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир