Задание №1
Со ссылкой на нормы законодательства ответьте на следующие вопросы:
1) Что понимается под вещным правом? В чем состоят отличия вещных прав от прав обязательственных?
2) В чем проявляются особенности права собственности как наиболее полного (совершенного) по содержанию вещного права?
3) В чем проявляется полное «хозяйственное господство» собственника над принадлежащим ему имуществом? Как соотносятся понятия «благо» и «бремя» собственности?
4) В чем состоят особенности законодательной конструкции права собственности и его содержания? Что представляет собой «триада» правомочий собственника и каковы границы их осуществления собственником по своему усмотрению и в своем интересе?
Задание №2
А) Иванов обратился в суд с иском к администрации местного самоуправления о признании права собственности на жилой дом, в котором он проживает в течение пятнадцати лет. В заявлении указывается, что владелец дома выехал и место его пребывания не известно, истец пользуется домом открыто, вселился туда с разрешения администрации.
Какие обстоятельства и кем подлежат доказыванию?
Какие фактические данные должны быть предоставлены суду и с помощью каких средств они должны быть установлены?
Б) Решите, кто в каждом случае доказывает вину или ее отсутствие:
1) по иску о ненадлежащем исполнении обязательства;
2) по иску о возмещении ущерба, причиненного нанимателем нанятому имуществу;
3) по иску грузополучателя к транспортной организации в связи с повреждением груза;
4) по иску о возмещении вреда, причиненного утратой шубы, сданной на комиссию;
5) по иску о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.
Задание №3
А) Определите понятие «законодательство об охране интеллектуальной собственности». Охарактеризуйте данное понятие в узком и широком смысле. Как соотносятся понятия «законодательство об охране интеллектуальной собственности» с понятием «источники права интеллектуальной собственности».
Б) Определите круг основных источников интеллектуальной собственности.
В) Перечислите основные межправительственные и правительственные организации публично-правового характера по вопросам интеллектуальной собственности и укажите их компетенцию.
Задание №4
Закрытое акционерное общество, являвшееся производителем туристических буклетов и путеводителей, обратилось в арбитражный суд с иском к музею заповеднику о взыскании компенсации за нарушение авторских прав на картографическое произведение, представляющее собой карту территории заповедника с нанесенными на нее достопримечательностями.
По мнению истца, ответчиком издается и распространяется в переработанном виде карта заповедника, права на которую принадлежат истцу; договор о передаче исключительных прав на картографическое произведение не заключался.
Судом для решения вопроса о том, является ли карта заповедника, созданная ответчиком, переработкой творчески созданной карты истца или самостоятельным произведением, назначена экспертиза.
Из получившего оценку суда экспертного заключения следует: карта истца и карта ответчика различаются внешним оформлением и авторским стилем – оригинальным расположением на листе для наглядного представления, количеством обозначений и подписями к ним; карты истца и ответчика созданы разными авторами независимо друг от друга. При этом допущена вероятность использования при создании обеих карт единой исходной информации. Иных доказательств в суд представлено не было.
Дайте правовую оценку возникшего казуса.
Может ли наличие исключительных прав у истца на свое картографическое произведение являться препятствием иным лицам (в том числе ответчику) самостоятельно создавать на основе той же исходной информации иные карты?
Подлежит ли удовлетворению заявленное требование?
| Гарантия на работу | 1 год |
| Средний балл | 4.54 |
| Стоимость | Назначаете сами |
| Эксперт | Выбираете сами |
| Уникальность работы | от 70% |