задача по таможенному делу

Задача 3:

ЗАО «СПК» (Россия) в рамках исполнения внешнеторгового контракта от 10.12.2013 № SIC-NKS-13/01 заключенного с фирмой NAM KIM STEEL STOK COMPANY (Монголия) при ввозе на таможенную территорию Евразийского экономического союза товаров «прутки из легированной стали оцинкованные», код ТН ВЭД ЕАЭС 7225920000 подана декларация №: 10703070/030718/*****71 в которой заявлены сведения о стране происхождения товаров- Монголия.

В качестве подтверждения происхождения товара, а также для целей получения преференциального тарифного режима декларант представил в таможню подлинники сертификатов о происхождении товара.

После выпуска товаров по ДТ, таможней была проведена дополнительная проверка и таможенная экспертиза.

В соответствии с заключениями эксперта от 07.06.2019 № 12410006/0018857 оттиск печати, размещенный в 12 графе представленных к ДТ сертификатам, выполнен не печатью органа, уполномоченного заверять сертификаты о происхождении товаров, Монголии, образец оттиска которого имеется в картотеке ЦЭКТУ ФТС России с 2016 года, а другим рельефным клише, при этом подпись от имени должностного лица, уполномоченного заверять и выдавать сертификаты о происхождении товаров и подпись должностного лица органа, уполномоченного заверять и выдавать сертификаты о происхождении товаров, образец подписи которого имеется в картотеке ЦЭКТУ ФТС России с 2016 года, выполнены одним и тем же лицом.

Учитывая изложенное, таможней приняты решения о недействительности сертификатов о происхождении товара, в ДТ внесены изменения ставки таможенной пошлины с 1,7% на ставку 5%, в связи с отказом предоставления преференций на товар, что повлекло увеличение подлежащих уплате таможенных платежей.

Вопрос: Объясните правомерность принятия таможенным органом решения.