Контрольная по МЧП 7 вопросов

1. В чем разница между обычаем и lex mercatoria в МЧП?
2. В каком случае судебный прецедент обязателен для его применения российским судом?
3. В чем особенность российского законодательства в части регулирования МЧП?
4. Назовите существующие теории иммунитета государства. Какая теория иммунитета воплощена в нашем ФЗ «О юрисдикционных иммунитетах иностранного государства и имущества иностранного государства в Российской Федерации» от 03.11.2015 г.?
5.Что такое «дедушкина оговорка» и «оговорка Кальво»? Действительны ли они с позиции отечественного гражданского права и международного публичного права?
6. Между российской компанией и расположенным на территории России филиалом бельгийского юридического лица был заключен договор купли-продажи. Поскольку продавец (филиал бельгийской фирмы) нарушил условия договора, российская компания обратилась с иском в арбитражный суд РФ к филиалу. Определите «национальность» филиала. Может ли филиал надлежащим ответчиком? Каково правовое положение филиала иностранной компании в РФ?
7. Посольство иностранного государства обратилось в государственный арбитражный суд РФ с иском к российскому АО. Исковые требования вытекали из договора подряда. Российское АО (подрядчик) заявило встречный иск к посольству иностранного государства (заказчику). Так как посольство сослалось на международный иммунитет от судопроизводства в стране пребывания, суд отказал в принятии встречного иска.
Согласны ли вы с решением арбитражного суда? Вправе ли посольство ссылаться на судебный иммунитет в российских судах и если да, то в каких случаях?