4 задачи. (чем раньше, тем лучше)

СРОК ВЫПОЛНЕНИЯ МОЖЕТ РЕГУЛИРОВАТЬСЯ!!!
1) 20 октября 2014 г. в общежитии педагогического института по ул. Никольской, д. 3, совершена кража личных вещей студентов: смартфона «Samsung», телевизора «Sony», золотой цепочки, кожаной куртки, денег в сумме 24 000 рублей. Кража совершена в комнате общежития путем пролома дверной филенки, на которой обнаружены следы от подошвы обуви. По собранным данным, кража могла быть совершена Опрышко Виктором, проживающим по ул. Никольской, д. 23, кв. 5.
Установлено, что Опрышко В. 1998 г.р., по специальности электромонтер, в настоящее время нигде не работает. Вместе с ним живут сестра, Николаева Вера, 1995 г.р., работающая продавцом в магазине бытовой техники, ее дочь 5 лет и больная парализованная мать.
Опрышко не ладит с сестрой. Сестра обвиняет его в том, что к нему часто ходят друзья для совместных выпивок. Иногда Опрышко ночует на чердаке, расположенном над вторым этажом дома.
Квартира 5 помещается во втором этаже кирпичного дома и состоит из трех комнат, кухни с балконом, коридора и санузла. Выход из каждой комнаты - отдельный – в коридор. Два окна выходят во двор и одно – на улицу. Балкон в кухне имеет выход в сад соседнего дома. В наружной двери – смотровой глазок. Некоторые знакомые Опрышко имеют ключи от его квартиры.
Составьте план производства обыска по месту жительства Опрышко В.
2) В ходе расследования возникла необходимость проведения очной ставки между обвиняемыми в разбойном нападении: ранее неоднократно судимым за совершение корыстных преступлений А. и несовершеннолетним В. Назовите тактические особенности проведения данного следственного действия.
3) По уголовному делу о краже денежных средств из бухгалтерии организации подозреваемый дал показания о том, что он самостоятельно вынес из помещения металлический сейф весом 50 кг и, погрузив его в багажник принадлежащего ему легкового автомобиля, скрылся с места преступления.
У следователя возникли сомнения в возможности совершения подозреваемым указанных действий в одиночку, в связи с чем им было принято решение о проведении следственного эксперимента.
Укажите, какие необходимо создать условия для проведения следственного эксперимента в данных обстоятельствах?
Ответ: Условия проведения следственного эксперимента — возможность разрешения возникших сомнений опытным путем. Следователь должен четко определить для себя, в чем будет состоять суть проводимых опытов и как их результаты могут повлиять на решение возникшей проблемы. Кроме того, следственный эксперимент как средство разрешения сомнений — это наиболее затратное следственное действие.
Следственный эксперимент может быть проведен в условиях, максимально схожих с теми, в которых протекало событие. Это правило не является безусловным для всех разновидностей следственного эксперимента, степень точности воспроизведения условий зависит от характера проверяемых обстоятельств.
На стадии принятия решения о проведении следственного эксперимента необходимо иметь точные сведения о комплексе обстоятельств, которые могут повлиять на ход и результаты опытов. Характер и объем этих обстоятельств будет определяться следователем прежде всего на основании тщательной оценки сложившейся следственной ситуации и специфики проверяемых фактов.
Обязательным процессуальным условием проведения следственного эксперимента является отсутствие опасности для жизни и здоровья участвующих в нем лиц (ч. 4 ст. 164, ст. 181 УПК).
Какие целесообразно применить тактические приемы?
4) По уголовному делу об убийстве обвиняемый Канальский дал показания о том, что в ходе совместного распития спиртного с потерпевшим Тюленевым по месту его жительства между ними возникла ссора. Тюленев набросился на Канальского с кухонным ножом, а он, защищаясь, оттолкнул Тюленева, от чего тот упал, ударившись об угол стола. От полученной травмы наступила смерть потерпевшего.
Следователь принял решение провести по делу проверку данных Канальским показаний на месте.
Укажите, какие тактические приемы проверки показаний на месте будут целесообразны в данной ситуации?