Решить две задачи по международному частному праву

№1. Между российским и украинским обществами с ограниченной ответственностью был заключен договор международной купли-продажи. Стороны в момент заключения договора не выбрали право, применимое к их отношениям. Через год при продлении срока действия договора они согласовали, что к договору подлежит применению материальное право Германии.
Каковы пределы автономии воли сторон? Допускается ли выбор применимого права после заключения договора? Могут ли стороны выбирать право третьей «нейтральной» страны? Если возникнет спор относительно товаров, поставленных до подписания соглашения о выборе применимого права, право какой страны подлежит применению? Ответ обоснуйте.
№2. Гражданин Беларуси М. и гражданка России Н. зарегистрировали брак в 2010 году в г. Минске. Супруги проживали в Беларуси совместно до 2012 года, в дальнейшем Н. оставила мужа, возвратилась в Россию, забрала с собой дочь 2012 года рождения.
По возвращении на родину Н. решила расторгнуть брак, произвести раздел имущества и взыскать алименты на содержание дочери.
Учреждение какого государства обладает компетенцией рассматривать это дело? Определите применимое право.