Решение задачи

Отменен
Заказ
4391476
Раздел
Правовые дисциплины
Тип работы
Антиплагиат
Не указан
Срок сдачи
23 Ноя 2021 в 19:55
Цена
Договорная цена
Блокировка
10 дней
Размещен
20 Ноя 2021 в 11:07
Просмотров
120
Описание работы

10 мая 2019 г. между ООО «Инвест» и Индивидуальным аудитором Смирновым А.П.

был заключен договор на оказание аудиторских услуг. 15 мая 2019 г. Смирновым было

вынесено аудиторское заключение, которое было направлено аудируемому лицу и в

районную инспекцию ФНС по месту нахождения аудируемой организации.

Не согласившись с рядом выводов, приведенных в аудиторском заключении, районная

инспекция ФНС обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании аудиторского

заключения заведомо ложным. Арбитражный суд отказал в принятии заявления, сославшись

на то, что подобные требования может предъявлять только сама аудируемая организация.

Кому направляется аудиторское заключение? Что понимается под заведомо ложным

аудиторским заключением? Кто вправе требовать признания аудиторского заключения

заведомо ложным? Прав ли арбитражный суд?

Нужна такая же работа?
  • Разместите заказ
  • Выберите исполнителя
  • Получите результат
Гарантия на работу 1 год
Средний балл 4.54
Стоимость Назначаете сами
Эксперт Выбираете сами
Уникальность работы от 70%
Нужна аналогичная работа?
Оформи быстрый заказ и узнай стоимость
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир