Это с сайта УРГЮУ, прошу выбрать несколько вариантов ответа. Заплачу только за верное прохождение вопроса. если кто-то уже работал с этим вопросом и есть ответ, то будет отлично.
Не влияют на уголовно-правовую квалификацию содеянного ошибки, допущенные в следующих казусах:
Иванов, считая, что совершает хищение подлинной картины Винсента Ван Гога, фактически изъял ее репродукцию
Симонов, желая, что бы его конкурент-музыкант лишился слуха, и веря, что порча способна повлечь такие последствия, обратился к знакомому шаману
Самойлов для убийства своего коллеги вместо приготовленного заранее мышьяка по ошибке взял другую склянку с раствором стрихнина
Петров, считая, что совершает хищение сахара, фактически изъял соль
Семенов убил вместо своего соседа-токаря, его жену
Покатов порезал своему врагу бедренную артерия, полагая что, тот умрет вследствие потери крови. Смерть же наступила от болевого шока
| Гарантия на работу | 1 год |
| Средний балл | 4.54 |
| Стоимость | Назначаете сами |
| Эксперт | Выбираете сами |
| Уникальность работы | от 70% |