Получатель денежных средств обратился с иском к исполняющему банку, подтвердившему безотзывный аккредитив, о взыскании средств, от выплаты которых банк неосновательно отказался, и процентов на эту сумму со дня, следующего за днем получения от банка отказа выплатить средства.
При рассмотрении дела арбитражный суд установил, что отказ банка мотивировался самостоятельным досрочным отзывом аккредитива банком-эмитентом.
1. Нарушает ли в данном случае банк свои обязательства по безотзывному аккредитиву?
2. Может ли исполняющий банк, участвующий в проведении аккредитивной операции подтвердить безотзывный аккредитив (подтвержденный аккредитив) по просьбе банка – эмитента?
3. Означает ли, что, подтвердив аккредитив, исполняющий банк принимает на себя перед получателем самостоятельное обязательство платить в соответствии с условиями аккредитива?
4. Несет ли исполняющий банк перед получателем самостоятельную ответственность в случае неосновательного отказа в выплате средств?
5. Может ли исполняющий банк самостоятельно досрочно закрыть безотзывный аккредитив без согласия получателя средств?
Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, дайте мотивированный ответ на вопрос - является ли обоснованным отказ исполняющего банка в выплате средств получателю?