Решение задачи

Вынув несколько кирпичей из фундамента дома, воры через подвальное помещение проникли в дом Неволина и украли золотые украшения его жены Екатерины. Через несколько дней, будучи с мужем в ювелирном комиссионном магазине, Екатерина увидела свой гарнитур, состоящий из колье, двух серег и перстня. На застежке колье были видны следы ремонта. Спутать его с другим она не могла.
Екатерина заявила об этом в полицию и потребовала от директора магазина немедленно снять с продажи похищенный у нее гарнитур. Было установлено, что гарнитур сдала на комиссию Елена Енюкова. По адресу указанному в квитанции действительно проживала Енюкова, но, как оказалось, - другая. Последняя объяснила, что паспорт был у нее украден несколько месяцев тому назад вместе с сумочкой, о чем она тогда же заявила в полицию.
Екатерина Неволина в судебном порядке потребовала от комиссионного магазина передачи ей похищенного гарнитура.
Проанализируйте спорное правоотношение. Как может Е. Неволина доказать, что золотые украшения, увиденные ею в ювелирном магазине, являются ее собственностью? К какому виду судебных исков относится иск Е. Неволиной к ювелирному магазину? Решите дело.