По заключенному между сторонами договору коммерческой концессии...

По заключенному между сторонами договору коммерческой концессии правообладатель (ООО «Франчайзинг Сибири») предо¬ставил пользователю (ИП Хохловой) комплекс результатов интел¬лектуальной деятельности и средств индивидуализации, включав¬ший зарегистрированный товарный знак и ноу-хау (в данном слу¬чае - технологическая и методическая информация, позволяющая повышать продажи товаров). Согласно пункту 3 договора за ком¬плекс прав, приобретаемых по договору, ИП Хохлова ежемесячно должна выплачивать правообладателю вознаграждение в размере 15 000 рублей. Договор фактически был исполнен сторонами, од¬нако не прошел регистрацию в Роспатенте.
Спустя полгода после заключения сделки ИП Хохлова обрати¬лась в арбитражный суд с иском о признании договора коммерче¬ской концессии недействительным и взыскании с ответчика 95 тыс. руб. неосновательного обогащения. Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования индивидуального предпри¬нимателя, установил, что спорный договор не был зарегистриро¬ван в соответствии с положениями ст. 1028 Гражданского кодекса Российской Федерации, а значит, является недействительным. По-скольку истец перечислил ответчику 95 тыс. руб. во исполнение договора, который был признан судом недействительной сделкой, при этом наличие встречного предоставления ответчик суду не доказал, суд первой инстанции удовлетворил требования предпри¬нимателя в полном объеме.
Прав ли суд?