Милана Даржааевна Салчак

Выполнен
Заказ
4347474
Раздел
Правовые дисциплины
Тип работы
Антиплагиат
70% eTXT
Срок сдачи
2 Ноя 2021 в 18:00
Цена
0 ₽
Блокировка
10 дней
Размещен
29 Окт 2021 в 22:40
Просмотров
54
Описание работы
Задача 1.
В территориальный отдел управления Роспотребнадзора по субъекту РФ поступило обращение в форме телеграммы с указанием почтового адреса заявителя и подписью «Кучкудуков Кучкудук Кучкудукович» следующего содержания:
«Примите меры, идет наступление на права и свободы потребителей, да воздастся всем виновным по их делам, медлить нельзя».
Проанализировав положения Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ напишите, какое решение должно быть принято должностным лицом, рассматривающим обращение? Соблюдены ли требования при подаче обращения? Какой ответ должен быть подготовлен?
Задача 2.
Полозков обратился в Верховный Суд РФ с административным иском о признании недействующим Указа Президента РФ «О структуре федеральных органов исполнительной власти» от 15 мая 2018 года № 215 в части указания на то, что Федеральная служба по финансовому мониторингу находится в непосредственном подчинении Президента РФ, а не Правительства РФ. По мнению административного истца данный федеральный орган исполнительной власти должен находится в непосредственном подчинении Правительства РФ в соответствии с Конституцией РФ и Федеральным конституционным законом «О Правительстве Российской Федерации».
Дайте юридический анализ дела. Какими федеральными органами исполнительной власти непосредственно руководит Президент РФ и соответствии с какой нормативной основой? По какому критерию Росфинмониторинг непосредственно подчинен Президенту РФ? Какое решение должен вынести суд и почему?
Задача 3.
Саша Умненький после окончания ВУЗа продолжил свое обучение в аспирантуре по очной форме обучения. В ноябре он готовился к защите кандидатской диссертации, которая была назначена на декабрь, но получил повестку из военкомата с требованием явиться для прохождения медицинской комиссии. Саша пришел в военкомат с полной уверенностью, что на время обучения в аспирантуре по очной форме обучения ему предоставляется отсрочка. Но военком пояснил, что согласно справке, предоставленной из ВУЗа, срок его трехлетней аспирантуры истек 1 октября, и он подлежит призыву на военную службу. Друг Саши Миша Ломоносов защитил кандидатскую диссертацию до окончания аспирантуры, но тоже получил повестку из военкомата. В военкомате ему объяснили, что он пока не получил предусмотренную государственной системой аттестации ученую степень кандидата наук и подлежит призыву на военную службу.
Дайте юридический анализ дела.
Нужна такая же работа?
  • Разместите заказ
  • Выберите исполнителя
  • Получите результат
Гарантия на работу 1 год
Средний балл 4.54
Стоимость Назначаете сами
Эксперт Выбираете сами
Уникальность работы от 70%
Время выполнения заказа:
2 дня 3 часа 20 минут
Выполнен в срок
Отзыв о выполненном заказе
Нужна аналогичная работа?
Оформи быстрый заказ и узнай стоимость
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир