Задача 1. Застройщику был предоставлен земельный участок для строительства подземной автостоянки. После завершения строительства и рекультивации земельного участка, этот же земельный участок был предоставлен другому лицу для строительства наземного торгового комплекса. Владелец подземной автостоянки, считая себя недропользователем и землепользователем одновременно, обратился в суд с иском о признании незаконным предоставления земельного участка для строительства наземного торгового комплекса. Разрешить спор. Какие виды права природопользования возникли в данной ситуации? Каково соотношение права недропользования и права на использование земельного участка?
Задача 2. Уполномоченный орган, установив факт использования (забор подземных вод) организацией десяти артезианских скважин без специального разрешения (лицензии) на право пользования недрами для целей добычи подземных вод, соответствующим постановлением привлек организацию к административной ответственности по ст. 7.3 КоАП РФ.
Дать характеристику порядка осуществления данного вида недропользования. Каково соотношение права недропользования и права на использование подземных водных ресурсов? Правомерно ли постановление уполномоченного органа в указанной ситуации?
Задача 3. Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Краснодарского края передало в пользование нескольким предпринимателям участки береговой полосы Черного моря. При оспаривании его распоряжения в суде министерство указало, что его функцией является управление в области охраны окружающей среды, а у регионального бюджета недостаточно средств для поддержания санитарного состояния пляжей, следовательно, его действия направлены на реализацию его компетенции, целей и задач.
Правы ли представители министерства? Какие органы осуществляют управление в области охраны окружающей среды и какова их компетенция?
Задача 4. Муниципальное унитарное предприятие "Водоканал" муниципального образования "Город Архангельск" с 05.07.20011 по 31.12.2012 г. на 26-м км от устья Корабельного реки Северной Двины производило сброс сточных вод, образовавшихся от промывки фильтров водоочистных сооружений поселка Маймаксанского лесного порта на острове Бревенника г. Архангельска. Сточные воды сбрасывались в Корабельный рукав Северной Двины с превышением нормативов качества воды, установленных для водного объекта рыбохозяйственного назначения.
Нарушались ли требования водоохранного законодательства?