Тема: объяснение высказывания историка В. О

Тема: объяснение высказывания историка В.О. Ключевского о царе Алексее Михайловиче: «… одной ногой он еще крепко упирался в родную православную старину, а другую уже занес было за черту, да так и остался в этом нерешительном переходном положении».
Количество страниц: 3 страницы формата А4.
Основные требования:
1) Понимание проблемы, заложенной в цитате (о чем хотел сказать автор цитаты? Какая проблема лежит в цитате?).
2) Собственное мнение автора эссе (согласен или не согласен он с автором цитаты).
3) Доказательства автора эссе в пользу своего мнения, основанные на исторических фактах, анализе исторических источников и литературы.
• исторические примеры: «Проведем аналогии...»; «Сравним …»; «Обратим внимание на различия...»; «Вспомним…»;
• усиление своих аргументов: «Я выделил несколько факторов: первый... второй...»; «Помимо таких отличий существует еще одно, на мой взгляд, основное»; «Это на первый взгляд незначительное противоречие, усиливается, если посмотреть на...»; «Более того...»;
• обобщение доказательств: «Таким образом...»; «Это ли не...» и т.п.
4) Вывод автора эссе, который ни в коем случае не должен претендовать на место единственно правильного вывода или мнения; лучше всего закончить работу вопросительным предложением.
• «Было ли правление Петра продолжением правления Ивана Грозного? Я высказал свое мнение, однако остается еще много вопросов, на которые сложно ответить однозначно/ответить на которые мне мешает ограниченность во времени (если это олимпиада) …» и т. д.
Критерии оценивания:
1. понимание смысла высказывания, ставшего темой работы;
2. раскрытие личной позиции автора по теме;
3. грамотность использования исторических теорий, понятий, фактов;
4. логичность изложения темы;
5. аргументированность и точность выводов;
6. знание освещения данной проблематики в научных теориях, высказываниях ученых, политиков и т.д;
7. образность, эмоциональность.