Дать ответ на 3 задачи ( развернуто)

Задача 1 1
ООО «Ромашка» обратился в арбитражный суд с иском к заводу о внесении
изменений в договор на поставку товара. Покупатель предлагал установить в
договоре санкции за каждый случай неявки представителя завода по вызову
покупателя в случае обнаружения им недостачи или недоброкачественности
товара. Завод возражал против установления в договоре такой санкции,
однако арбитражный суд удовлетворил требование истца и включил в
договор условие о штрафе за каждый случай неявки, полагая, что это будет
способствовать улучшению сохранности товара.
Вопрос
Каков порядок установления в договоре поставки дополнительных санкций?
Правильное ли решение принял арбитражный суд?
Задача 2
Предприниматель Иванов, выращивающий морковь, по договору обязался
передать выращенную и морковь консервному заводу, осуществляющему
закупки такой продукции для переработки.
Вопрос
1. Какой договор заключили между собой предприниматель и завод?
2. Кто может быть продавцом, а кто – заготовителем в данном договоре?
3. Кто может выступить в качестве покупателя в данном договоре в
случае закупки морковь для государственных нужд?
4. В какой форме должен быть заключен данный договор?
Задача 3
АО предъявило к обществу с ограниченной ответственностью иск об
истребовании из незаконного владения последнего подъемного крана. В
качестве третьего лица к участию в деле было привлечено ПАО, у которого
ООО приобрело подъемный кран. Открыв заседание арбитражного суда,
судья предложил явившимся подтвердить свои полномочия. АО был
представлен штатным юрисконсультом, предъявившим суду доверенность на
участие в деле. Интересы ООО представлял его директор, имеющий паспорт
и свидетельство о регистрации предприятия. От имени ПАО выступал
председатель совета директоров, имеющий на руках выписку из протокола
собрания учредителей об избрании его на указанную должность.
Вопрос
Какое решение должен принять суд?