Решение задачи

Сомов обратился в суд с иском к Ларину о взыскании имущественного вреда в размере 400.000 руб. Дело было назначено к слушанию на 12 января 2021г.
В назначенное время истец явился в судебное заседание, ответчик не явился в суд по уважительной причине (находился на излечении в больнице). Суд отложил слушание дела на 21 января 2021г, известив стороны надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
21 января 2021г. истец явился в судебное заседание, не явился ответчик, от которого поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. Интересы ответчика в судебном заседании представлял адвокат Морев, предъявив суду ордер соответствующего адвокатского образования.
Суд предложил истцу и представителю ответчика рассмотреть дело в заочном производстве. Истец дал свое согласие, представитель ответчика также высказал мнение о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Учитывая мнение истца и представителя ответчика, суд рассмотрел дело в заочном производстве и удовлетворил требования истца в полном объеме.
Копия заочного решения суда была направлена ответчику 25 января 2021г. и получена последним 13 февраля 2021г.
25 февраля 2021г. ответчик подал апелляционную жалобу на заочное решение суда, указав, что он не давал представителю полномочий высказать свое мнение о возможности рассмотреть дело в заочном производстве.
Апелляционная жалоба судом первой инстанции была принята и вместе с делом направлена в суд второй инстанции.
Вопросы:
1. Дайте правовую оценку действиям суда первой инстанции относительно рассмотрения дела в заочном производстве, а также принятия апелляционной жалобы и направления ее вместе с делом в суд второй инстанции
2. Как должен поступить суд апелляционной инстанции, получив дело с апелляционной жалобой: принять апелляционные жалобу к производству суда апелляционной инстанции или совершить иное процессуальное действие?
3. Вправе ли был представитель ответчика высказывать свое мнение относительно рассмотрения дела в заочном производстве в отсутствие его доверителя? Какие полномочия адвокат вправе осуществлять по ордеру?