1.Осужденный Бельгибаев в зоне исправительной колонии систематически занимался продажей наркосодержащего вещества - марихуаны высушенной, которую он получал от своей жены. Посылки с марихуаной Бельгибаева по договоренности направляла на имя Сырцова, проживавшего рядом с колонией. При получении посылки Сырцов передавал марихуану шоферу Шпагину. Тот во время рейсов в колонию доставлял ее Бельгибаеву, который делил марихуану на небольшие порции и продавал ее за деньги и вещи осужденным. В этом ему помогал осужденный Наумчик. Всего было продано более 6 кг марихуаны. Вырученные деньги и вещи Бельгибаев при помощи тех же лиц по почте отсылал своей жене. За доставку марихуаны Бельгибаев заплатил Сырцову и Шпагину по 920 руб. Кроме того, Сырцов и Шпагин, не ставя об этом в известность Бельгибаева, изымали часть содержимого посылок и продавали марихуану подросткам в селе. Всего ими было изъято и продано около 850 г марихуаны. Дайте уголовно-правовую оценку действиям.
2.Митюкова, являясь директором средней общеобразовательной школы, приняла на работу в качестве уборщицы свою дальнюю родственницу Плешакову. Однако, зная, что по состоянию здоровья, та не может выполнять свои обязанности, перераспределила ее объем работы между другими уборщицами, которым о факте трудоустройства Плешаковой известно не было. Плешакова же, фактически не выполняя свои обязанности, получала заработную плату в полном объеме. За 2 года Плешаковой было начислено 260.000 рублей. Имеются ли в действиях Митюковой признаки преступления? Если да, то какого?
| Гарантия на работу | 1 год |
| Средний балл | 4.54 |
| Стоимость | Назначаете сами |
| Эксперт | Выбираете сами |
| Уникальность работы | от 70% |