Типы правопонимания

Выполнен
Заказ
3948871
Раздел
Правовые дисциплины
Предмет
Юриспруденция
Тип работы
Антиплагиат
70% eTXT
Срок сдачи
13 Мар 2021 в 14:00
Цена
0 ₽
Блокировка
10 дней
Размещен
11 Мар 2021 в 11:40
Просмотров
99
Описание работы
Проанализируйте приведенные ниже высказывания о праве и определите, какого типа правопонимания придерживаются их авторы. Обоснуйте ваше мнение.
1. Право – есть защищенный государственный интерес.
2. Право есть внешняя свобода человека, определяемая общим законом.
3. Закон… есть заложенный в природе высший разум, велящий нам со-вершать то, что совершать следует, и запрещающий противоположное.
4. Не на мнении людей, а на природе основано право.
5. Право – это совокупность условий, при которых произвол одного (ли-ца) совместим с произволом другого с точки зрения всеобщего закона другого.
6. Право есть внешняя свобода человека, определяемая общим законом.
7. Право – есть нормативно закрепленная и реализованная справедли-вость.
8. Право – это наука о добром и справедливом.
9. Право представляет собой порядок (или организацию) власти.
10. Право есть хорошо понимаемая политика силы.
11. Право не что иное как предсказание судебного решения.
12. Право – это принудительный нормативный порядок, в соответ-ствии с которым должно вести себя так, как предписано конституцией и законом.
13. Правовая сила закона состоит только в том, что он является при-казанием суверена.
14. Общество, в котором не обеспечена гарантия прав и нет разделе-ния властей, не имеет Конституции.
15. Право есть принудительное требование реализации определенно-го минимального добра, или порядка, не допускающего известных проявлений зла.
16. Право – это возведенная в закон воля господствующего класса, содержание которой определяется материальными условиями жизни данного класса.
17. Право – это те нормы поведения, которые взяты под защиту гос-ударства.
18. Единичные разумные существа могут сами для себя создавать за-коны, но у них так же есть законы, которые не ими созданы…Законам, созданным людьми, должна была предшествовать возможность спра-ведливых отношений. Говорить, что вне того, что предписано или за-прещено положительным законом, нет ничего ни справедливого, ни не-справедливого, значит утверждать, что до того, как был начерчен круг, его радиусы не были равны между собою. Итак, надо признать, что отношения справедливости предшествуют установившему их положительному закону.
Нужна такая же работа?
  • Разместите заказ
  • Выберите исполнителя
  • Получите результат
Гарантия на работу 1 год
Средний балл 4.54
Стоимость Назначаете сами
Эксперт Выбираете сами
Уникальность работы от 70%
Время выполнения заказа:
1 день 16 часов 20 минут
Выполнен в срок
Отзыв о выполненном заказе
Предыдущий заказ
Следующий заказ
Нужна аналогичная работа?
Оформи быстрый заказ и узнай стоимость
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир