В результате землетрясения была разрушена значительная часть городских построек. Для помощи пострадавшим без разрешения патентообладателя был использован робот «Крот», проникающий в завалы и регистрирующий наличие там живых людей. После окончания спасательных работ МЧС выплатило патентообладателю денежную компенсацию. Однако патентообладатель обратился в суд с иском о неправомерности использования запатентованного им устройства. Разрешите ситуацию.
| Гарантия на работу | 1 год |
| Средний балл | 4.54 |
| Стоимость | Назначаете сами |
| Эксперт | Выбираете сами |
| Уникальность работы | от 70% |