Предположим, что в небольшом городе проводится голосование о...

Предположим, что в небольшом городе проводится голосование о количестве устраиваемых фейерверков и концертов классической музыки. Оба блага являются чистыми общественными благами. Организация одного фейерверка стоит 600 долл., оплата услуг оркестра также стоит 600 долл. за концерт. В городе три избирателя, которые делят издержки финансирования общественного блага поровну (по 200 долл. за каждое мероприятие). Решение принимается большинством голосов. Предельные выгоды каждого избирателя представлены в таблице.
Избиратель MB от фейерверков MB от концертов
Антонов 900-400q 300-300q
Борисов 200-200q 200-200q
Викторов 300-300q 900-400q
1. Какое количество фейерверков и концертов предпочитает каждый избиратель (нарисуйте новую таблицу)?
2. Если возможность обмена голосами отсутствует, какое количество фейерверков будет организовано? Концертов? (голосование проходит только по одному вопросу)
3. Какое количество фейерверков и концертов будет организовано, если оба вопроса ставятся на голосование одновременно? (сравниваются пакеты (0,0), (1,1), (2,2) и т.д.)
4. Какое количество фейерверков будет организовано, если голосование проходит отдельно по каждому вопросу, но избиратели могут обмениваться голосами при нулевых трансакционных издержках?
5. Если предельная полезность Антонова от фейерверков задается как MPBA=700-400q, возможен ли логроллинг? Объясните свой ответ.
6. Предположим, что каждый избиратель, участвующий в обмене голосами, несет издержки в размере 120 долл. на достижение соглашения. Будет ли в данном случае осуществляться логроллинг? Почему?