25 декабря 20__ г. сотрудникам полиции поступила негласная информация, что Е. К. является тем, кто в течение последних 6-ти месяцев совершил ряд изнасилований и убийств малолетних. Зная его местонахождение, сотрудники полиции позвонили родственникам некоторых убитых девочек и сказали, что скоро в отдел полиции доставят предполагаемого убийцу –– Е. К. После задержания сотрудники полиции не дали Е. К. одеть верхнюю одежду и зимнюю обувь. Доставив предполагаемого преступника в отдел полиции, они провели его через центральный вход, по пути следования в голову Е. К. попал камень и был слышен крик «это тебе за…». Следователь СК РФ незамедлительно оформил протокол задержания Е. К. в порядке, предусмотренном ст. 91, 92 УПК РФ.
Сотрудник уголовного розыска Железнов, перед допросом отвел Е. К. в свой кабинет, где предложил ему дать признательные показания, на что тот ответил отказом. Тогда, Железнов сказал «я тебе устрою сладкую жизнь в СИЗО» и нанес предполагаемому преступнику несколько ударов ладонью по телу, после чего Е. К. согласился дать
показания.
Следователь допросил Е. К., в ходе допроса он дал признательные показания. Незамедлительно был проведен ряд следственных действий, направленных на изобличение Е. К. в совершении преступлений. Проведенными следственными действиями, было подтверждено, что Е. К. совершил ряд изнасилований с последующим убийством несовершен-нолетних, в том числе были изъяты сделанные им видеозаписи
преступлений.
Перед тем как отправить Е. К. в ИВС, сотрудники полиции принудительно раздели Е. К. до нижнего белья и вывели во двор, где к нему подходили люди и высказывали все, что хотели, один из граждан успел нанести удар палкой по голове Е. К., после чего, сотрудники полиции увели того со двора.
В последствии Е. К. был осужден за совершение преступлений, по подозрению в совершении которых он был задержан 25.12.20__ г.
Оцените указанную ситуацию с точки зрения реализации принципов уголовного судопроизводства.