Пронина А.В. обратилась в суд с заявлением о признании сына Пронина П.Р. недееспособным, указав на то, что он страдает психическим заболеванием, находится на излечении в психиатрической больнице, не может отдавать отчет своим действиям и руководить ими.
Решением Нижегородского районного суда г. Н.Новгорода Пронин П.Р. был признан недееспособным.
На решение суда Пронин П.Р. подал апелляционную жалобу, в которой выразил несогласие с принятым судом решением, а также указал на то, что он страдает не психическим, а неврологическим заболеванием и может отдавать отчет своим действиям и руководить ими.
Определением судьи в принятии апелляционной жалобы Пронину П.Р. было отказано в связи с тем, что он является недееспособным.
Вопросы:
1.Дайте правовую оценку действиям судьи районного суда
2.Есть ли у суда апелляционной инстанции основания для принятия апелляционной жалобы Пронина П.Р.?