Контрольная работа

Задание № 1.
Дайте сравнительную характеристику общего порядка подготовки дела к судебному заседанию и предварительного слушания.
Практическое задание № 2.
Г. обвинялся по ч. 3 ст. 109 УК РФ , виновным себя признал полностью, с предъявленным обвинением согласился, после консультаций с адвокатом заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. С таким ходатайством согласились потерпевшие и государственный обвинитель. По приговору Н-кого городского суда, постановленному в особом порядке судебного разбирательства, Г. осужден на один год шесть месяцев лишения свободы. В апелляционном порядке Г. оспорил срок наказания, его жалоба оставлена без удовлетворения. После отбытия соответствующей части наказания Г. был освобожден условно-досрочно.
В кассационном представлении заместитель Генерального прокурора РФ просил состоявшиеся судебные решения отменить и уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение, так как имевшиеся в материалах уголовного дела доказательства не давали суду оснований для рассмотрения уголовного дела по правилам главы 40 УПК РФ. Об этом же в кассационной жалобе указал Г., оспаривавший вину, утверждавший, что суд ошибочно пришел к выводу о том, что его вина подтверждена собранными доказательствами.
В каком порядке суд 1 инстанции, принимая решение о рассмотрении дела в особом порядке, должен убедиться, что обвинение, с которым согласился обвиняемый, подтверждено собранными доказательствами ?
Каков порядок рассмотрения кассационного представления заместителя Генерального прокурора РФ и жалобы осужденного Г. ?
Какие решения в данном случае может принять суд кассационной инстанции?