Уважаемые пользователи!
На странице ленты заказов и в разделах "Мои заказы", "Мои работы" появились важные обновления. Карточки стали удобнее, понятнее и практичнее. Рассказываем, что поменялось и как это поможет в работе.
Что изменилось в дизайне
Раньше карточка заказа выглядела как список. Перейти в сам заказ можно было только по заголовку. Это было не всегда удобно — приходилось искать нужное место для клика.
Теперь всё проще. Любая часть карточки ведёт на страницу заказа — достаточно просто кликнуть. Исключения — кнопки «Скрыть», «Добавить в избранное», «Сделать ставку», «Файлы» и никнейм заказчика. Всё остальное — активная зона.
Это ускоряет просмотр и помогает быстрее находить подходящие заказы.
Также, вы сможете просматривать свои установленные ставки прямо в ленте, не переходя на страницу заказа. После принятия заказа в работу, стоимость заказа, установленная заказчиком будет изменена на ставку, установленную исполнителем для обеих сторон, что поможет не путаться между отображаемыми суммами. Помимо прочего, в разделах "Мои заказы" и "Мои работы" будут доступны дополнительные действия на определенном этапе выполнения заказа, например, "Оставить отзыв". Таким образом, вы сможете увидеть заказы, которые ожидают вашего отзыва и оставить его, не переходя на страницу заказа.
Быстрая ставка — меньше действий, больше пользы
Теперь, чтобы откликнуться на заказ, не нужно переходить на отдельную вкладку.
Появилась удобная функция — быстрая ставка.
Нажимаете «Сделать ставку» — открывается окно с полной информацией: описание, сроки, требования, прикреплённые файлы.
Это окно полностью повторяет содержимое страницы заказа.
Прямо в нём можно:
- Посмотреть описание;
- Скачать вложения;
- Указать цену и комментарий;
- Перейти к своему предложению после отправки.
Всё это делается в пару кликов. После отправки ставки кнопка в карточке меняется на сумму, которую вы указали.
Зачем всё это?
Обновлённые карточки — не просто изменение внешнего вида. Это шаг к более удобной и быстрой работе с заказами. Вот что они дают:
- Меньше кликов. Не нужно каждый раз открывать заказ, чтобы изучить детали или оставить предложение.
- Быстрый отклик. Увидели заказ — сразу сделали ставку.
- Экономия времени. Все ключевые действия теперь доступны прямо из карточки. Это ускоряет работу и снижает нагрузку.
Это особенно полезно тем, кто ежедневно просматривает десятки заказов. Чем меньше рутинных действий — тем выше шанс быстро взять нужную работу.
Обновление карточек — часть большого процесса улучшения Studwork. Мы собираем обратную связь и улучшаем то, с чем вы работаете каждый день.
Уже попробовали новые карточки? Напишите в комментариях, как вам изменения — нам важно ваше мнение.
Комментарии 156
В целом неплохо, но внесите корректировку, сейчас к примеру: "Курсовая работа / Другое", а сделайте: "Курсовая работа / Технические дисциплины / Другое", место в карточках позволяет и не составит труда по реализации. А то разделов несколько, а предметов сотни и теперь можно запутаться к какому разделу относится тот заказ, открывать ли его вообще? А это трата времени.
Вы в эту карточку вынесли почти всю информацию, можете туда еще добавить для полного набора значок замочка с количеством дней блокировки средств и значок Антиплагита, если он есть и рядом % уникальности, в ином случаи ничего не отображать.
По результатам наших исследований, в большинстве случаев названия заказа было достаточно для понимания предмета и темы работы при установленном предмете "Другое". Заказы отображаются только по группам дисциплин, которые выбраны в ваших специализациях при установке соответствующей галочки в расширенном поиске. Мы продолжим изучать влияние отсутствия группы дисциплин на скорость взятия заказов в работу и при отрицательной динамике вернем отображение группы дисциплин.
Информацию о сроке блокировки и антиплагиате рассмотрим к добавлению.
>>>можете туда еще добавить для полного набора значок замочка с количеством дней блокировки средств и значок Антиплагита, если он есть и рядом % уникальности<<<
+1
Сорри, но положительные стороны Вам, видимо, ИИ сформировал.
1. "Меньше кликов. Не нужно каждый раз открывать заказ, чтобы изучить детали или оставить предложение" - нет, не меньше. Для оценки важно, как минимум, понимать требования к уникальности, а новая карточка эту информацию не показывает. Все равно нужно открывать заказ.
2. "Быстрый отклик. Увидели заказ — сразу сделали ставку." - А ставки конкурентов учесть? Описание прочитать? Файлы просмотреть? Комменты почитать? Это все не так и быстро (умников и без того хватает, что оценивают заказы не глядя и не спрашивая). Новый дизайн никак не ускоряет процесс адекватной оценки заказа.
3. "Экономия времени. Все ключевые действия теперь доступны прямо из карточки. Это ускоряет работу и снижает нагрузку." - как уже было сказано, никакой экономии времени и трудозатрат.
Вывод: привыкнем и к этому, но ваши цели не достигнуты. Были же более насущные рациональные предложения, чем внедренная неизвестно чья идея.
Вы можете безотрывно просматривать заказы, не открывая их в новых вкладках, благодаря новому окну, которое появляется при нажатии на кнопку "Сделать ставку".
Там же можно ознакомиться с описанием заказа, ставками и комментариям других экспертов.
Также, вы сможете видеть в ленте заказы, которые уже оценены вами, в т.ч. установленную ставку, не посещая страницу заказа, что позволит вам не отвлекаться на них повторно, в том случае, если вы не используете фильтрацию по заказам в ленте.
Чтобы открыть новое окно, нужно нажать на кнопку, а потом еще на всякие скрытые кнопки (чтоб увидеть чужие комментарии и т.п.). Оцененные ранее заказы я видел и при старом формате...
Мне легче оценивать заказы из эл.почты, но не суть: просто то, что называется здесь упрощением, не заметно для пользователя. К сожалению, в предложенном виде обновление идет в разрез с моим пониманием и опытом процесса оценки заказа. Сейчас это все никак не помогает процесс оценки ускорять, а тем более усовершенствовать.
Кто это делал совсем - не понимает как авторы ставят ставки.
Они сначала смотрят вообще все ставки в заказе, потом принимают решение, а стоит ли изучать заказ.
Потом только ставят ставку.
При нажатии на кнопку "Сделать ставку", в открывшемся окне есть информация о ставках других экспертов и их комментарии. Новые карточки позволяют не открывать заказ в новом окне и не прокручивать страницу вниз для ознакомления с важной информацией по заказу, в т.ч. и ставки других экспертов. Таким образом, при закрытии окна или успешной публикации ставки, вы сможете просматривать ленту дальше, не тратя время на поиск последнего просмотренного заказа.
Это нужно прокрутить вниз и нажать ссылку показать раздел
Надо пробовать. Время покажет
если уж боритесь с минимизацией кликов, наверн раздел с предложениями других авторов лучше сделать сразу видимым? (будет минус один клик, он все равно внизу, кому не надо, тот и не будет листать).
в ленте цвет названия заказа не будет меняться, если просмотрел через окно?
Здравствуйте. Верните, пожалуйста, зелёную "галочку", которая возникала возле названия заказа после его оценки. Очень неудобно без этого
После оценки заказа кнопка "Сделать ставку" меняется на установленную вами ставку.
не совсем удобно
Почему я сейчас не вижу в ленте заказы на которые я откликнулась! Они же раньше цветом выделялись!! А сейчас мне что-бы увидеть откликнулась ли я на него - нужно зайти в заказ!
После обновления просмотренные заказы были обновлены. Если вы установили ставку в заказе, кнопка изменится. Все ранее оцененные заказы по-прежнему находятся во вкладке "Оцененные".
После нажатие на ссылку с названием заказа, теперь сам заказ с подробным описанием открывается дольше, чем раньше. В чем преимущества новых фишек, я понять не могу, только замедляете работу сайта.
Такое поведение действительно наблюдается, причина не в карточках, изучим ситуацию и вернемся с решением.
Не по теме, но!)) Что за лютый демпинг в заказах на курсовые работы по строительству...серьёзно, курсовая работа по основаниям и фундаментам может стоить 2000-2500 р? То есть ваш труд ничего не стоит, уважаемые авторы? Демпинг допустим конечно, но не до такой же степени. Может разработчикам стоит внести какие-то ограничения на этот счёт?
Я вообще иногда прифигиваю от поставленных ставок опытных авторов на этом ресурсе, я понимаю, конечно, что здесь основной контингент- посредники, но диссер по праву 6000, курсач за 3000, и проч- без комментариев.... Неужели за эти деньги кто-то пишет работы сам, не как попало, а нормально?вопрос риторический.
Я однажды писала курсач для института ФСИН (думаю, этой информации достаточно, чтобы понять, какая ожидалась работа) за 1200. А кто-то оставляет ставки за ту же 1200-1500 для курсачей с АП.ру, а то и АП.вуз...
Я не готова на курсач за 1200, даже если там не нужен антиплагиат вовсе, потому что такая работа все равно включает полностью написанное самостоятельно введение, выводы к разделам, заключение, да и статьи не вставишь в параграфы полностью, так как 70% статей вообще на по заявленным темам , какая-то ерунда в содержании. То есть, по трудозатратам без антиплагиата у меня получается также как с уникальностью 50 %, даже учитывая мой опыт , пишется долго. Году в 2015 это норм цена для курсача, но сейчас 4-5 тыс чистыми- адекватная цена за среднестатистический курсач, но на другом ресурсе в большинстве моя цена от 7 тыс, желающие есть.
Это вы не в курсе специфики институтов ФСИН. Подбирается литература по теме, параграфы пишутся методом "вырезать-вставить". Да, введение и заключение авторское, но это буквально по 2 страницы, немного. Я писала часа полтора, не больше.
Разумеется, для гражданских вузов такое не подойдет.
Скиньте пару ссылок ради интереса
Ссылок на что?
на демпинговые ставки
Да любую можете открыть и посмотреть, таких полно
https://studwork.cc/order/6811311-grajdansko-pravovoe-regulirovanie вот, например, диссер, от 80 страниц. Средние ставки 10-20 тыс, это уже с комиссией исполнителя. Причем, я уверена, что там половина ставок от тех, кто не понимает разницы между юристом и адвокатом ,то есть, с юриспруденцией на "вы".
Поставить ставку не значит сделать работу.
У кого приличный рейтинг и они действительно понимают, что нужно делать у них ставки 25.
Ну они же не с потолка ставку эту делают, те кто готов ее обсуждать- ставят НОЛЬ.
Почему не с потолка ? Вполне возможно и такое.
Там треть ставок от нейросетчиков. Т.е., если не прокатит, им будет проще вернуть деньги, потратив на эту работу от силу пару часов.
Жаль заказчиков.
Частично не соглашусь с Вами.
Жаль может быть заказчиков, которые являются именно студентами, но не посредников, которые должны знать и понимать, что качественную диссертацию за 10 тысяч рублей (грязью!), да еще и с оригинальностью по АП.ВУЗ не реально получить (сейчас нормальные курсовые работы стоят почти столько).
В том заказе, на который Вы приложили ссылку выше, заказчиком является посредник. Я думаю, что он вполне знает, сколько стоит качественная работа. А если он вдргу выберет условную ставку 9-10 тысяч рублей ("грязью") за диссертацию на 80 страниц да еще и с оригинальностью по АП.ВУЗ - 70% (а это правовая тема, а следовательно, достичь такой показатель очень и очень проблематично), я думаю, что им в таком случае движет только желание получить максимальную "маржу".
Да, жаль студентов, которые заказывают у посредника за нормальную сумму, а в итоге получают шлак из нейросети , потому что посредник решил, что 5 тыс за диплом- это ок
За что же их жалеть? Наши (студлансеров) услуги - это, своего рода, роскошь, их покупает тот, кто может себе это позволить. Это как с тортиком на ДР: он не является обязательным. А кому хочется тортика, может купить его в Дикси за 300 рублей, а может заказать у частного кондитера за 3000 руб. А может у Агзамова за 30 000 руб. И все же прекрасно понимают, что тортик из Дикси будет несколько отличаться по вкусу от тортика за 3000 руб., и так далее. Но почему-то с тортиком (колбасой, носками, услугами парикмахера) это работает, а со студработами - не всегда :-)
То, что данные услуги роскошь - абсолютно согласен!
А по поводу того, почему жаль? Многие не понимают, что за копейки в лучшем случае, получат сбор из статей Элайбери (даже не прочитанных хотя бы частично), а в худшем:
1) нейросеть;
2) текст с первой ссылки в поисковике.
Да, и еще, сейчас некоторые нейросетчики (благодаря массовому использованию технологии обхода детектора ИИ в Антиплагиат.вуз, которая пока работает) стали ставить цены за условный диплом 25-30 тысяч рублей, то есть цена вполне высокая и многие думают благодаря данной сумме получить качественную работу, но по факту получают бесконечные доработки
Я люблю доработки, потому что они часто стоят больше самого диплома:)) Но студентов мне жаль, тех что готовы платить и сталкиваются с жадными посредниками
Знаете, а я вот наоборот не люблю делать доработки за кем-то, потому что потом обычно вылезают "новые доработки" и их пытаются "повесить" конечно же на последнего автора.
А если и делаю, то делаю их дорого, чтобы подстраховаться и в случае возникновения вышеописанной ситуации не сработать, что называется в минус
О, это классика же! Если берусь за доработки, то прямо до мельчайших деталей прописываю, что именно я делаю за эту сумму.
Да ну? Вы слишком много читаете форум
Приведу свой пример, чтобы не ходить далеко
Отчет по практике (считается средней работой по сложности)
Я пишу только по ИТ направлениям для МТИ
Ставлю свою стандартную ставку 1100 чистыми. Трудоемкость на выполнение отчета 1-15 минут, по итогу я получаю деньги, заказчик отчет и получает за него от 90 баллов и выше (сами студенты рассказывали)
Меньше читайте форум
Вместо 1000 слов
Ну если говорить объективно, то сделать хорошо и чисто с нуля без использования ИИ отчет по практике по моему мнению, за 1-15 минут не реально.
Исходя из своего опыта, средне на отчёт МТИ я трачу 1-3 часа (например, по направлению, Менеджмент), но как его собрать за 1-15 минут я не знаю (если только одно и то же по 10 раз сдавать наверное или через ИИ)
По поводу оценки "отлично" - не мне Вам рассказывать, как в Синергии и МТИ проверяют отчёты по практике (и не только их).
Если есть желание, зайдите на мой профиль
P.S. Не использую ИИ, это запрещено правилами
Но также я не знаю, как в МТИ и Синергии за практику можно получить оценку "2", а вот некоторые ухитряются (причем по работам, которые написаны на заказ).
За лесом надо видеть деревья
На самом деле (я про отчет) я в подавляющем большинстве случаев укладываюсь в 2-3 минуты, остальное время дать пояснения заказчику по правильному дооформлению отчета, титульный лист, номер группы, ПДФ и т.д.
Раз пишите для МТИ понимаете про что я
Никакая нейросеть мне не нужна, принципиально не пользуюсь, все намного проще
Вот вы как человек, профессионально занимающийся менеджментом, как считаете - 1067 за 2 минуты, это много или мало? Плюсом положительный отзыв
Так и живем, ну а реферат в удовольствие
Владимир, я не говорил, что профессионально занимаюсь менеджментом (в том плане, что только один менеджмент делаю и все).
Я занимаюсь практически всеми экономическими и юридическими дисциплинами, поскольку мой уровень образования соответствует данным направлениям.
Также могу делать и иные направления, конечно не все, но могу. Допустим, презентацию к ВКР по программированию вполне смогу сделать, а вот саму ВКР по программированию, конечно же нет.
По поводу Вашего вопроса: сумма 1067 рублей за 2 минуты - это очень большая оплата (лично мое мнение), другой вопрос, что если такая оплата всего 1 раз в день, то уже мнение абсолютно иное.
Сайт для меня подработка, в реале доход есть, так что грех жаловаться
Не хотел писать, но все же напишу (не воспринимайте в штыки)
По большинству гуманитарных предметов я мог бы спокойно писать рефераты на уровне со специалистами в этих областях
Это сложный вопрос, его не уместить в одном комментарии
Есть необходимость заработать, есть хобби (любимое дело), думаю вы разницу слышите, к сожалению это дано не всем
Но дело даже не в хобби, есть такое понятие как самоуважение
Когда-то я работал на кафедре своего вуза. Зав. кафедрой говорил (было давно но помню наизусть "Кто занимается всем, тот не занимается ничем"), я уверен что вы меня услышали
Поэтому не выхожу за рамки своих предметов
Уверен мне сейчас многие скажут, а как же доход и т.д. Иногда не все сводится к доходу, хотя безспорно он очень важен
Я с Вами частично не согласен.
Лично на своём примере сужу: я делаю многое, но не все. Условно иностранный язык. Я его знаю, так как учил в ВУЗе. Понятное дело, что уровень моих знаний сильно ниже, чем у условного переводчика, но тот же тест я вполне могу решить. То есть я беру те предметы, которые я знаю (если работа требует знаний).
А если не требует знаний (условно презентация по диплому), то почему нет? Беру эту техническую работу чисто ради заработка (ничего зазорного в этом нет).
Зазорно автора то, что он делает условно курсовую работу условно по программированию, но его не знает. Как он её сделает, если он предмет не знает от слова совсем,а такая работа требует знаний?
"Любой человек должен уметь менять пеленки, планировать вторжения, резать свиней, конструировать здания, управлять кораблями, писать сонеты, вести бухгалтерию, возводить стены, вправлять кости, облегчать смерть, исполнять приказы, отдавать приказы, сотрудничать, действовать самостоятельно, решать уравнения, анализировать новые проблемы, бросать навоз, программировать компьютеры, вкусно готовить, хорошо сражаться, достойно умирать.
Специализация — удел насекомых".
(Р. Хайнлайн, "Достаточно времени для любви")
))) американские писатели - не самый лучший пример
А что с ними не так? Хайнлайн так-то - классика, причем классика общемировая. Ну ладно, пусть будет так:
"Специалист подобен флюсу, полнота его одностороння» (Козьма Пруткова, «Плоды раздумья»).
«Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий»
Козьма Прутков
По новичкам добавлю. Евгения вы писали, что они тут нафиг не нужны. Простая арифметика по процентам с той и другой стороны - сколько берут с новичков заказчиков и авторов с той и другой стороны. Вам может новички и не нужны - чисто поржать, но в математическом выражении новички выгоднее сайту. Условно говоря три новичка по оплате процентов равны одному среднеоплачиваемому автору со статусом. Конечно масса новичков при таких условиях не выдержит конкуренции и сбежит. Придут новые с теми же комиссионными процентами. Или не придут.
Специализация - удел насекомых???? Каждый может резать свиней и менять пеленки и верстать презентации? Пока не попробуешь не узнаешь..
один картавый говорил что геволюцию может совершить любая кухарка )))
ВИЛ писал совершено не так, как и говорил. Но вам "лижьбы ляпнуть". Впрочем, все как обычно. Ничего в мире не меняется так же как и в вашем сарказме. Пальцами в небо. Какое отношение революция имеет к данному обсуждению? То, что после революции была введена система всеобщего образования? Бесплатного и для детей кухарок в том числе. Так радуйтесь - ходили бы необразованным до сих пор.
... а при чем здесь конкгенто геволюция?
я имел ввиду что таких людей, которые утверждали , что специализация не нужна, всегда хватало... пгосто привел один из ягких примегов...
а что касается вашего спора с Jenski, вы не учитываете тот момент, что она гуманитарий. В данное время огромное значение имеет показатель АП, оформление и выполнение в срок, нежели сам материал. Потому что нарыть в сети нужный материал, при наличии хотя бы спинного мозга, не так уж и сложно.
А вот посчитать скорости, моменты и реакции - уже с разбегу не посчитаешь, если ты всю жизнь изучал молекулярную решетку, коэффициент Рейнольдса и газовые законы.
Поэтому у нее точка зрения - правильная для нее
А у вас своя - правильная для вас
Добрый день! Хотела молчать до сентября. Но выскажусь. Нет никакой роскоши. Просто низкий ценник на все подряд. Массовый поток дает массу, а не высокий ценник за работу.
В магазинах никто не дает срок для оплаты в 10 - 40 дней. Заказчик платит ОДНУ тысячу рублей за трудозатраты в день работы и считает, что это много. Просто контингент такой с в большинстве своем. Из озвученной стоимости в одну тысячу половина уходит мимо)) То есть на рекламу и привлечение не совсем платежеспособных заказчиков.
Далее по срокам выполнения работ.
И не надо врать, что презентацию можно сделать за полчаса. Еще тут врут, что отчеты по практике ищут за 1 - 15 минут. За полчаса можно прочитать часть работы. Еще некоторое время уходит на верстку и дизайн, если конечно не делать криво и косо. Хотя некоторые считают, что и так сойдет. Своеобразное лукавство тут кроется -если делать качественно, а не вкривь и вкось, то страдает заработок.
Я не верю в то, что за полчаса можно создать что-то ценное- просто труд опущен ниже плинтуса. Вот о чем надо думать, а не о карточках каких-то.
Могу привести в пример один сайт - не буду называть - был нормальный контрастный дизайн - сделали такое же бледно и трудноразличимое - серое по белому да еще ухудшили условия для авторов - результат - осталось несколько перекупов с нижайшей стоимостью, большая конкуренция тех, кто еще не сбежал. Не сегодня завтра канет в небытие.
Это не по теме данного обсуждения а по теме студенческих бирж вообще. Теперь ппо теме. Карточками я не пользуюсь и не собираюсь- они для меня неудобные и зачем и вообще надо было делать. Чтобы добавить заказ в избранное? И почему нельзя улучшить дизайн непосредственно в заказе? А ХЗ... но он молчит.
Извините, где я написал, что ИЩУТ за 1-15 минут, перечитайте внимательно, я сказал что такова моя трудоемкость (это не то же самое)
Кто хочет пусть и день потратит на отчет, если есть желание
Презентацию можно сделать и за 15 минут. Например, презу в Синергию: они шаблонные и делать их можно буквально не приходя в сознание.
Также за полчаса можно написать эссе по гуманитарке на 1-3 страницы, полностью авторское. И не просто эссе, а конкурсное, которое получит высший балл. Это из моей личной практики.
Напоминаю, что мы здесь ничего ценного не создаем, мы просто зарабатываем деньги. И почему не делать криво-косо, если студент ПРЯМО просит об этом: "Мне главное, чтобы было, на тройку - вполне нормально".
"Заказчик платит ОДНУ тысячу рублей за трудозатраты в день работы" - и снова повторюсь: не нужно работать с такими заказчиками.
Да кому нужны эти эссе, с позволения сказать. Масса словоблудия ни о чем. Как и тут впрочем, где Я - первая буква в алфавите, а не наоборот - в алфавите она последняя. Я говорю о серьезных работах. С какими заказчиками не надо работать если 90% такие? Повторяйте как мантру - не надо работать, не надо работать. И можно продавать одну и ту же работу и трудозатраты будут укладываться в 15 минут. Но не все же так работают.
Мне нужны, ибо они неплохо оплачиваются, от 250 рублей и до примерно 2500 руб. за штуку :-) Т.е., от 200 до 2000 руб. "чистыми" за полчаса работы. Как по мне - отличная оплата.
А "серьезные" работы кому нужны? Тем же студентам, просто чтобы сдать очередную сессию. Никакой научной новизны ни ваши, ни мои работы не несут.
Почему бы не повторять, если у вас рефреном идет про обесценивание труда авторов и т.д.? Обесценивают, да. И чо? От повторения этой мантры денег в кармане не прибавится.
И да, работайте с оставшимися 10%, которые не такие :-) Чонитаг?
Видимо поэтому их почти нет в ленте заказов, а если появляются, то очередь выстраивается, как к Мавзолею. Что не так???? Просто врать некоторые научились как и путать фантазии с реальностью.
Наверное потому, что сейчас мертвый сезон? :-) Чо вас так несет-то? Бесит, что не получается работать с такой же скоростью, как и рейтинговые авторы? Но разве они в этом виноваты?
Меня понесло с фразы Светозарчика, если честно. Ходят и мешают работать. Специалисты кругом.... Бесит, что работаешь как Папо Карло, а у кого - то трудозатраты в 15 минут и презентации за полчаса.
Да, пишу отчеты не за 15 минут и что? Я не вру, а честно говорю. Работаю до 24 часов весь день - прерываюсь на личные дела. Выхлоп ниже среднего. Если не продавать одну и ту же работу,то времени уходит явно больше, чем 15 минут. Бесит, что клиенты не могут платить больше потому, что нет у них денег. А так - все хорошо, Прекрасная Маркиза. Нашла подработку более творческую - через месяц наверное перестанут бесить чужие фантазии, несовместимы с реальностью - буду на той же волне.
Спокуха! Это все нервы. Меня тоже много что бесит, но если прям беситься, то от этого цвет лица портится и в грудях стесненье наступает :-))))
Это все мелочи жизни: ноги-руки есть, голова работает, крыша над головой имеется, срам прикрыт, желудок не пуст - уже есть за что благодарить мироздание. Ну разве не так?
Выдохните и выпейте кофейку. Или вискарика. Или вообще канпоту
Всё то, что трогает, волнует, БЕСИТ, в моей печальной монотонной песне.
Ни слова сладкой лжи, ни грамма ложной лести, в моей печальной монотонной песне.
И нас так много, но мы, увы, не вместе, в моей печальной монотонной песне.
Хочу добра, но вновь возвращаюсь к жести,в моей печальной монотонной песне.
https://www.youtube.com/watch?v=rtLe0D48y3I
Я вам свой стих потом напишу - про внутренний покой. На днях сочинила. Пока что не до этого. Тут надо работать - шаг влево или вправо - расстрел. Цигель, цигель, айлюлю
Как можно убрать архиватор с сайта. Вообще как можно до такого додуматься.. Вопрос риторический - умные люди надеюсь на такое внимания не обращают - все зло останется с вершителем зла. Но каюсь, - меня что-то понесло..
Видел сколько вы ставите за отчет, у нас цены примерно одинаковые, плюс минус.
Рекомендую вам ставить за отчеты семерку, все отчеты будут у вас, но имейте в виду, что заказчики могут что нибудь приятное написать
Владимир! Я не знаю, что такое семерка. Это во- первых. Во - вторых подгребать к себе всякое - та еще способность. Я уже писала, что меня ПОКА устраивает этот ресурс. Я со своими амбициями никуда не лезу. Их у меня нет ПОКА,
Дальше - посмотрим. Ведь нет ничего невозможного для человека с интеллектом. Тут я себе льщу, конечно, но и делать отчеты за 15 минут я не научилась даже методом копиаста.. Пошла долбить очередной заказ, так как эссе за 2500 никто не предлагает.
Я подгребаю абсолютно адекватных заказчиков
Был за эти 2 года только один "дуже вумный", как это водится претензию он проиграл и его отзыв убрали, это был единственный случай, а так меня тоже все устраивает
Как там говорят "Каждому свое"
Удачи в работе
Позвольте засомневаться.
1) Адекватный заказчик покупает работу, которая пишется 15 минут за условную 1000?
2) что такое семерка???? я не поняла, есличес
3) Что-то вы все тут не договариваете и съезжаете с темы.
4) я не специализируюсь на отчетах, а выполняю их для конкретного заказчика или заказчиков, которые мне понравились. Кто же откажет хорошему человеку с деловой хваткой?
1. Насчет всех не знаю, каждый отвечает за себя
2. Ни один заказчик не пожаловался, я про отчеты, нет один был, но ему быстро объяснили что к чему, а кто и сколько их делает, это зависит от интеллекта, как вы выше написали сами
3. Семерка это 7000 р
4. Уж не знаю к сожалению или счастью, думается что к счастью, работаю с заказчиками, а не теми кто мне понравился
Удачи
>>>Добрый день! Хотела молчать до сентября. Но выскажусь.<<<
вы такая хорошая
Самокритика тоже нужна. А некоторым просто необходима. Раз, раз себя по щекам...
Тут не самокритика нужна
А отдых после сезона
Баккарди для печени тяжеленек. А вот светлое нефильтрованное ежели.... Или, например, Вана Таллинн смешать с ледяной минералочкой.... Ухххх!
Уже в среду буду этсамое :-))) Сама себе завидую!
а нефильтрованное - на почки нагрузка )))
Ваще пох! Почки - они для того человеку и дадены, чтобы нефильтрованное фильтровать :-)
вообще алкоголь зло
https://www.youtube.com/watch?v=tu4TBqy0fy8
Алкоголь не только вреден, но и полезен! (С)
Я никогда не скрывала, что люблю остограммиться. Да что уж: и ографиниться тоже люблю. Главное - знать меру: если уже не лезет, пойти походить немножко, чтобы утрамбовать и влезло еще :-)))))
можно и прогуляться - глядишь и морячок найдется
Как вариант :-) Но боюсь, что благоверный на найденного морячка отреагирует отрицательно
Скиньте пару ссылок ради интереса
https://studwork.cc/order/6810512-mti-kursovaya-rabota#offer_10172185
https://studwork.cc/order/6810548-mti-kursovaya-rabota#offer_10172177
https://studwork.cc/order/6810639-mti-kursovaya#comment_30316845
что сказать - конкуренты наступают на пятки. Но пока не сильно.
Могут ведь и по 1200 за курсовую ставить ставки .
Старое оформление было привычнее. Это как то грамоздко смотрится.
А можно карточки заказов которые я уже просмотрел,выделять контрастным фоном? Так сразу будут видны заказы,которые я уже просмотрел.
Рассмотрим возможность более очевидного отображения просмотренных заказов.
Спасибо 👍
когда?
Уже завтра ожидаем предварительную версию с исправлениями.
Добрый день! Когда можно ожидать информацию о новых способах вывода средств?
верните,пожалуйста,зеленую галочку
лучше верните синюю Галочку и отдайте ее ПЕАЧу, а то он за лето весь форум запрудит от скуки.
Я ежедневно просматриваю десятки заказов, могу сказать что теперь времени это занимает больше. Я не знаю как это по-научному объяснить, постараюсь своими словами - раньше элементы были сгруппированы (на мой субъективный взгляд) более логично. Сейчас после 10 минут в странице заказы у меня начинают болеть глаза.
Не понимаю смысла в открытии этого окна - информация там не полная. В любом случае приходится открывать страницу заказа.
Визуально выглядит красиво, но я думаю что поиск по заказам где можно указать - заказчик онлайн даст больше профита.
И я очень жду тёмную тему с черным цветом
Уточните, пожалуйста, какой информации не хватает в окне быстрого просмотра?
Мы добавили туда всю информацию со страницы заказа, будем рады услышать, если вы нашли что-то, что мы упустили.
Нет количества предложений. Нигде его нет, кроме как в окне предпросмотра. То есть в карточке отражается только начальная информация по заказу. Остальное видимо не подтягивается. Предполагаю - я не тестировщик, чтобы понимать, какая цель ставилась.
Подчеркиваю, что заходила без Pro - статуса.
В карточке в ленте заказов указано количество просмотров и откликов (иконка глаза и облачка перед кнопкой "Сделать ставку". В окне предпросмотра (то, что появляется после нажатия на кнопку) в разделе "Предложения экспертов" указано количество предложений, для их просмотра нужно раскрыть список. В карточку невозможно добавить абсолютно всю информацию со страницы заказа, эта информация находится в окне предпросмотра.
Понятно. В этом случае я вижу только одно очевидное преимущество - текст в карточке крупнее, чем в самом заказе. Но если уж зашла речь об этом, то нельзя ли сделать чтобы не рассматривать маленькие серенькие и бледно зеленые буквы на белом фоне в ленте.
Блин, вот на фига, а? Есть же тема каждый месяц "Новые идеи". Там кто-нибудь хоть раз написал что надо улучшить карточку заказа? Если я не ошибаюсь - то никто и ни разу. Зато там масса полезных предложений, реализация которых реально улучшила бы работу. Но вы зачем-то срисовали эту карточку на сайте А... . Они там с интерфейсом натворили такое, что работать вообще невозможно - не идите по их пути! Все нормально у вас с интерфейсом, не нужно его улучшать, нужно улучшать функциональность, а не интерфейс!
Ждал этого комментария, думал только один заметил срисовку.
Да, А.. как мы уже понимаем, на закате , начало конца знаменовалось новым интерфейсом и карточками на полстраницы, согласна,, здесь гораздо приятнее было до.
Со смартфона пока не понятно как увидеть описание заказа (текст, оставленный заказчиком в описании заказа). Нажимая на "сделать ставку" со смартфона, не выдаётся описание заказа, а наличествует окно ставки.
По существу. Карточка не жизнеспособна. Несколько мелких, но важных деталей ставят на ней жирный крест:
1. Если открываешь и потом закрываешь карточку (но не поставил ставку)- то цвет заказа в Ленте не меняется - не видно, заходил я в этот заказ или нет. Уже одно это ставит крест!
2. Мое предложение (переписка, но не ставка) в карточке не видна! Даже не видно, что она в принципе была или нет. Да, можно нажать ссылку "Мое предложение в заказе" и... попадаешь в старый добрый заказ, что говорит о том, что вот это все не нужно, а нужен сам заказ!
3. Если в заказе длинное описание, то пролистывая карточку, само окно карточки уходит вверх и чтобы его закрыть нужно мотать мышкой назад. Крайне неудобно - вместо уменьшения действий их стало гораздо больше!
4. Предложения других экспертов не видны. Да, можно нажать ссылку "Показать раздел", но мы же боремся за уменьшение количества кликов, да ?
5. Ощущение что заказы хоть из Ленты, хоть из карточки стали открываться значительно дольше. Уж не знаю связано это или нет, но вот есть такое.
Вывод - работа проделана и не малая, но результат не то что нулевой, а скорее отрицательный. Второй вывод - внимательно читайте свою же ежемесячную тему "Новые идеи" и там черпайте вдохновение!
1. Исправим некорректное поведение просмотренных карточек.
2. Окно в ленте заказов это фактически предпросмотр, он сделан только для первичного изучения заказа и публикации ставки. Переписка ведется на странице заказа, т.к. она может длительной, лента заказов для этого не приспособлена.
3. Исправим. Сейчас окно можно закрыть не только на крестик, но и нажав за пределы окна.
4. Рассмотрим возможность показа ставок сразу. Открытие по клику было сделано, т.к. заказ может быть не актуален еще до изучения ставок из-за неподходящих требований в описании.
5. Изучаем причины возникновения задержек.
Спасибо. будем ждать
Без шуток. Студворк- ЛУЧШИЙ сайт по интерфейсу, функционалу, удобству. Не вздумайте это убить!!!! Не уподобляйтесь вским А... - ни в коем случае!!!
Спасибо за очень хороший, удобный, добротный, функциональный сайт! И комиссии в разумных пределах! Спасибо, с Вами приятно работать
Нововведение пока не понравилось. Во-первых, сливается текст заказов, а при постоянной нагрузке на глаза становится нечитабельным. Во-вторых, к любому изменению требуется привыкать некоторое время. Удобно - неудобно, пока не очень понятно.
Выставлять предложения не изучив заказ - вряд ли этим пользуется основная масса авторов. Единственно, что можно сделать на этом этапе - отсеять ненужное - кому - то работы с уникальностью не нужны, например. Единственное, что понравилось - возможность добавить в избранное, не заходя в заказ.
В окне предпросмотра указана вся та же информация, что и на странице заказа. Основная информация, описание, приложенные файлы, ставки других экспертов.
Какой информации вам недостаточно для изучения заказа?
Роман, добрый день. Я сейчас писать ничего не буду.Я считаю, что надо протестировать новый интерфейс и собрать мнения, которые могут отличаться друг от друга и выбрать оптимальный вариант. На это нужно время - понять, что удобно, что неудобно. Спасибо за внимание.
Окно предпросмотра - это что именно? Карточка заказа - это что именно? При переходе через "сделать ставку" в заказе из Ленты, без Pro- статуса я вижу меньше, чем в самом заказе при переходе через его наименование. Например, в окне предпросмотра или карточке или как это называется, не отображается количество предложений. Надо дополнительно перейти в раздел, а там предложение такого плана "Чтобы увидеть, приобретите PRo- статус". Как кажется на первый взгляд, такой интерфейс удобен для приватных заказов или для заказов, где нет предложений. C Pro- статусом я не смотрела, что видно в окне.
Улучшения в Ленте понравились. Особенно то, что заказы теперь в прямоугольниках и выидно свою ставку. Также понравилась иконка "Ранее работали над n заказами" - полезная вещь. Надо бы еще сделать:
1. Иконку "Ранее работали над n заказами" сделать и в самом заказе (и в карточке, если уж на то пошло). И наверное имеет смысл по ней переходить на эти самые совместные заказы/работы, а не в заказ. Ну или хотя бы в профиль заказчика.
2. Иконку "Скрыть заказ" надо сделать и в самом заказе (и в карточке, если уж на то пошло) - это вот прям сильно надо!
3. Просмотренные заказы (но не сделал ставку) отображать какой-нить галочкой, например той, которая раньше была.
В целом Лента стала интереснее, да. Спасибо!
Всё круто, но исправили бы то, что при закрывании файла в заказе(предосмотре) при закрытии этого файла кнопкой эскейп - закрывается весь заказ, а не просто приложение.
+ Нужно бы добавить какое-то визуальное отображение того, что заказ ты посмотрел. К примеру зашёл по кнопке "сделать ставку" и после этого окно заказа уже стало немного тусклее, чтобы понимать что ты там уже был. Или вообще скрывать его и оставлять только название, чтобы занимало меньше места.
Так будет гораздо удобнее)
Ну и сделать так, чтобы раздел со ставками других авторов можно было оставить открытым по умолчанию, а не каждый раз его открывать
Просмотренные заказы обязательно доработаем.
когда?
Уже завтра ожидаем предварительную версию с исправлениями.
пока исправлений нет
22 июля просмотренные заказы в ленте отображались с затенением названия заказа.
С сегодняшнего дня затеняется вся карточка после просмотра.
верните,пожалуйста,зеленую галочку, которая отображала взаимодействие,а не только просмотр,когда заказ просмотрен-задан наводящий вопрос или уточнение,но не сделана ставка!
Да, просмотренные заказы отображаются с затемнением. Спасибо, это реально очень важно!
Вроде, все плюсы и понятны, но заходить в сам заказ и оставлять там ставку удобнее. Поэтому не вижу смысла в том, чтобы что-то изменять на сайте: и так все было норм)))
Теперь карточки заказов большие и больше времени будет уходить на скроллинг ленты... Не удобно (((
Согласен.
При просмотре предложений в календаре заказов больше не отображаются предложения без ставки
Похоже что сломали показ просмотревших авторов в заказах - теперь кнопка не кликабельна, и пропала возможность в старых заказах. Вчера такая возможность ещё была.
https://studwork.cc/journal/6810-novaya-vozmojnost-dlya-obladateley-pro-akkaunta
В предпросмотре заказа через страницу Ленты заказов просмотры недоступны, этот функционал доступен только на странице заказа.
Как раз на странице заказов и перестало показывать
Из положительного: понравилось, что теперь можно сразу просмотреть файлы заказа из ленты. Из отрицательного: тяжело на глаза, рамки заказов слабо выделены из-за чего возникает эффект сливания карточек заказов. Возможно имеет смысл сделать рамку более интенсивным серым, чтобы были четко видны разграничения между карточками заказов?
ну теперь видно куда 40+ процентов комисси от заказа уходят, вау
новые иконки это конечно круто, но в чем смысл ставить ставку не заходя в сам заказ? Описание посмотреть надо все равно
Чисто для тех, кто демпингует и ставят ставчки не глядя в сам зказ еще ок, а так не самая топовая фишка я считаю
Нововведение, ну ок. Главное чтобы это дальше не развивалось в дизайн ради дизайна и прочие перегибы.
До этого я открывал заказ на отдельной вкладке, смотрел требования по оригинальности, а также проверял наличие корректного описания (если его нет, так сразу скип). После этого смотрел кто и какие ставки уже оставил (важнейший этап в оценке заказа). Если набежали демпирасы, то ставлю ставку на удачу, а дальше уже новая вкладка и оценка следующего заказа. Паттерн сложился и как-то перестраиваться не вижу смысла, так как и так удобно было.
Уважаемая администрация!
Мое предложение не связано с самими карточками, однако само изменение функционала было одновременно с введением карточек, поэтому дублирую и здесь
Если автор отменяет ставку, предложение (отмененная ставка) больше не отображается в оцененных ставках
Это очень неудобно, у меня много раз были ситуации, когда я списывался с заказчиком после отмены ставки, мы договаривались (в ЛС) и я возвращал ставку обратно
Можно конечно посмотреть ссылку заказа, если писал в ЛС, а если нет?
Или как вариант, заказ опустился вниз (появились новые заказы), надо искать листая аукцион заново
На мой взгляд неверное решение
Суть предложения: верните возможность видеть заказ в оцененных, даже после отмены ставки
В данный момент это не так заметно, так как заказов в аукционе мало - лето
А когда сезон? Каждый раз надо n-е количество вкладок с заказами пролистать, чтобы вернуться к заказу
Вот давайте на примере. Чтобы уж совсем просто
Лично у меня пик (сезон) это октябрь -декабрь и апрель-май
Не написал я в ЛС заказчику, поставил ставку. По каким то причинам ее отменил.
Проходит, ну скажем 5 дней. Потом решил снова все же поставить на данный заказ ставку.
Сколько же мне вкладок надо будет отмотать назад, чтобы найти этот заказ? 15-20 точно (в сезон)
Надеюсь я довел до вас неудобство, связанное с отменой видения заказа, когда ставку отменил
Верните пожалуйста возможность видеть заказ в оцененных, вне зависимости, поставлена ставка или отменена
Комментарий не совсем по теме, но к вопросу об улучшениях. Можно ли поставить запрет на добавление архивированных файлов в заказ? Ведь вполне можно добавлять все отдельными файлами. Архивированные скачивать и открывать страшно, ибо вирусы. Я сейчас о запрете для заказчиков (как для посредников - именно они очень любят такое, так и для прямых - эти по незнанию и вследствие отсутствия понимания). Аналогичный запрет для равновесия можно добавить и для авторов)
Не лучшее предложение
Объясняю на своем примере. Были у меня случаи, когда МТИ-шники, заказывали по 2 практики в одном заказе, был даже случай когда 3 практики в одном заказе
Для СПО там в каждой практике обязательные 4 файла, вот представьте, 2 практики 16 файлов, а если 3 ?
Студент, уж тем более посредник, растеряется, поэтому отменять архивы в заказах не надо
А в архив сгруппировал файлы, подписал архив и все. Предупредил, что обязательно надо разорхивировать и все
Пардон, 8 файлов, замечтался, бывает у меня такое
Здравствуйте! Вы в своем уме находитесь вообще? Некоторые "улучшатели" просто бесят своими предложениями. Хочется быстрее сбежать в нормальное адекватное место. И так работать стало невозможно - еще всякие барьеры и трудности устраивают бесконечные и постоянные. Везде одно и то же - запретить, убрать!
Какие Вы запреты вы хотите установить для авторов, если сайт не поддерживает форматы чертежей или бизнес - моделей. Нотации составляются в разных ПО и сайт их тоже не поддерживает. Сначала бы думали, а потом писали. У вас что - антивирусника нет на компе, что вам везде вирусы мерещатся???
Вы серьезно? Или просто чтобы на вентилятор набросить? Любой бесплатный антивирусник решит вашу проблему.
Выше правильно сказали: а если сам заказ предполагает наличие нескольких десятков файлов? Вот прям радостно грузить эти простыни, следя, чтобы ничего не пропустить.
В целом, когда изучил все аспекты нововведений понравилось. Например, для меня важно, что вынесли звездочку об отправке заказа в избранное. Да, можно быстро сделать ставку по заказу и перейти к другому, а уже потом позже, более детально разобраться и написать новое сообщение заказчику. Есть некоторые нюансы, которые уже обсуждаются, но в целом на мой взгляд работа станет более продуктивной.
Всем спасибо за комментарии по поводу моего предложения об архивированных файлах. Даже не ожидала, что тут кипят такие страсти
Столь эмоциональных откликов давненько не было. Да еще и с указанием, что я не в своем уме - это вообще вещь! Пустырник вам в помощь.
Некоторые люди зачем - то начинают выносить мозг другим своими глупостями остальным. Откуда Вам известно о том, что посредники и прямые заказчики закачивают файлы с вирусами? У Вас есть статистические данные по этому вопросу?
Вы уже задавали вопрос на другой ветке по поводу архивации - вам было отвечено, что сайт не поддерживает файлы с некоторыми расширениями, а они выгружаются каждый день и не по одному. Вы почему-то это замечание пропустили мимо ушей, однако выставили предложение прощать "арестованных". И до сих пор работы тут не делаете. На самом деле это какое-то стремление вредить окружающим или нежелание слушать и понимать других? При чем тут пустырник, если надо лечить не мои нервы, а ваше упрямство?
Я сходила и почитала комментарии на Вашем прошлом аккаунте. Не поленилась. Все вроде бы неплохо начиналось и продолжалось по сравнению с другими биржами. Вы даже получали подарки от Студворка.
Я просто не понимаю, зачем некоторые пользователи - не только вы, хотят не улучшить, а ухудшить работу сайта? Вообще непонятно...в порыве гнева, зависти или просто желания написать хоть что-нибудь против. Это не только вас касается, другие тоже есть, но продолжать о них я не буду. Обещала молчать по этому поводу до сентября. А там посмотрим, что изменится в лучшую сторону.
Надеюсь, что никто архиваторы не уберет - так это равняется самоубийству.
Ну а как это еще воспринимать? Вы ведь не можете не понимать, что множество заказов требуют архивирования, причины вам уже объяснили. Да и подавляющему большинству авторов удобно качать один архив, а не десяток файлов, даже если их и можно загрузить по отдельности. Сложно предположить, что в 2025 году есть пользоватили ПК/ноута, незнакомые с антивирусом. За него ведь даже платить не нужно. Это все равно, что требовать запретить продавать белый хлеб, т.к. вы-то его не едите. И остальные тоже могут поесть черного, ничего с ними не сделается, зато вам будет удобно. Ну кам он!
Я предложила, предложение не было воспринято. Это нормально. Ничего подобного "ужас-ужас" в моем предложении нет. Крики (хорошо, что не капсом) в мой адрес с указанием на то, что я психически нездорова - фактически оскорбление. Человек, который это написал, явно неуравновешен. Этот сайт - место поиска заказов, фактически место работы. И крики, и обвинения в безумии неуместны. Предпочитаю более корректное общение и адекватный диалог.
А кто орал? Вроде нет такого. А Ольга в последнее время просто отжигает. Вангую, что по причине либо стресса, либо еще чего похуже. В другой теме этот момент отметила уже.
Нет у меня никакого стресса и я не отжигаю. Просто зайдешь на форум и прочитаешь какую - нибудь белиберду и понимаешь, что что-то тут не стыкуется. Что именно???? Думаю, что народ любит потроллить друг друга, находясь в измененном состоянии сознания.
Литроболом я не занимаюсь, как и выискиванием вирусов. ОДин неадекват вроде бы ушел после очередного излияния. надеюсь, надолго.
Остается еще немного. Так глядишь сознание вернется..
Я просто выражаю мнение тех, кто адекватно реагирует на чужие глупости, но высказать не может. Или просто не читает это все.
Интересно, кто додумался сделать это ужасное нечитаемое в виде мутности на просмотренном заказе? Все заказы должны быть хорошо читаемыми, а не расплывчатыми, если с ними произведены какие - то действия. Сейчас все расплывается и не видно текст. Где логика??? Думаете, приятно при постоянной нагрузке ничего не видеть в тексте ленты? Далее - функционал в карточке и в самом заказе отличается. Зачем? В заказе нельзя вывести заказ в отклоненные - там теперь виден только результат.
Не выдумывайте на ровном месте! Все там прекрасно видно и прекрасно читается. Как раз если бы затемнили "чуть-чуть" - то было бы не отличить просмотренный заказ, от не просмотренного. А сейчас сделано даже лучше чем зеленая галочка, которая была раньше - галочку еще нужно рассмотреть, а сейчас просмотренный заказ видно сразу. Так что все сделано хорошо, спасибо администрации. А от плохого зрения помогают очки, ну или настройки браузера.
А вот по поводу карточки заказа - ну да, такое себе нововведение... Но всегда есть альтернатива: не нравятся карточки - не ешьте их. Я вот лично не ем, и сразу перехожу в заказ.
С вами спорить - себя не уважать. Но ощущать себя "ежиком в тумане" - это не для всех, а только для тех, у кого очки есть. У меня их пока нет и портить зрение на всякого рода нововведениях я не хочу. И так бледно - голубое на белом и бледно - серое сливается в неопределенность. Для людей же делают, а не для ежиков. Сейчас еще просмотренные заказы сливаются. Карточками я тоже не пользуюсь - выбираю наиболее простой путь.
Здравствуйте, коллеги! А для меня главное - наличие заказов! Изменение дизайна меня как-то не очень задевает, главное, чтобы было к чему поставить ставку и взять заказ). Всем удачной охоты в ленте, всем доходов в новом учебном году. И еще, наличие у каждого из нас своего мнения, это не повод ссориться. Спасибо тем авторам, кто делится своими стратегиями работы, у каждого за плечами огромный опыт, его можно принимать/не принимать во внимание, относиться критично/восторженно,НО только молча, так сказать для внутреннего пользования: ознакомились, поблагодарили, сделали для себя выводы и работаем дальше!!!! А вообще, судя по дискуссии в ветке, назрела необходимость форума для авторов) Все хотят общаться!
Добрый день. Мы не ссоримся. Я например работала функциональным специалистом в проекте с Оракл. Это значит - надо написать сценарии с точки зрения всех пользователей компании и отдать их в разработку, а потом проверить как работает.
Так же работает и внедрение обновлений тут. Кто-то пишет ТЗ, а кто-то внедряет - нас особо никто не спрашивает. Даже посылают купить очки например)))
Задача некоторых специалистов IT - направления - не учесть мнения пользователей, а сделать так, как позволяет существующая реальность. Пока что вижу насильственное обращение пользователей к функционалу - "Сделать ставку" - из самого заказа убираются возможности и добавляются в карточку.
К чему это приведет - к исполнению договора между компанией - агентом и разработчиком. Для пользователей вряд ли к чему - либо кардинально удобному. Возможно к уменьшению конверсии в тех заказах, которые просмотрены, но не оценены. Не видно - стало быть нечего туда и заходить снова.
Нужно учитывать пользу всех участников, а не только какой-то части.