Уважаемые пользователи!
Сейчас в форме заказа представлены три системы проверки работ на уникальность: Антиплагиат, eTXT и Advego. Нужно ли добавить новые сервисы, например, Текст.ру или Руконтекст?
Ждем ваши комментарии.
Уважаемые пользователи!
Сейчас в форме заказа представлены три системы проверки работ на уникальность: Антиплагиат, eTXT и Advego. Нужно ли добавить новые сервисы, например, Текст.ру или Руконтекст?
Ждем ваши комментарии.
Дорогие пользователи!Мы стремимся сделать Студворк сайтом, куда вам захочется возвращаться, где удобно работать и общаться с единомышленниками.Поделитесь своими идеями и предложениями по улучшению функционала в комментариях! Самые полезные идеи постараемся воплотить в жизнь в самое ближайшее время.
Дорогие пользователи!Наш сайт постоянно совершенствуется благодаря вашим отзывам. Ваша обратная связь для нас невероятно важна – она помогает выявить ошибки и улучшить работу сервиса.Поделитесь своими замечаниями и предложениями в комментариях или воспользовавшись кнопкой «Что можно улучшить на сайте?». Благодаря вашим комментариям мы всегда будем в курсе всех недочетов и сможем сделать наш сервис еще лучше.Спасибо за активное участие в развитии сайта Студворк!
Делитесь своими новогодними интерьерами, набирайте лайки и выигрывайте подарки! Присоединяйтесь к конкурсу «Украшение дома к празднику».
Делитесь своими праздничными фотографиями, набирайте лайки и выигрывайте призы! Присоединяйтесь к конкурсу «Мистер Студворк 2025».
Делитесь своими новогодними фотографиями, набирайте лайки и выигрывайте подарки! Присоединяйтесь к конкурсу «Мисс Студворк 2025».
Комментарии 18
Спасибо.
Почему не являются действительными? Ради интереса взял кусок своего эссе, которое кто-то засветил в инете (просто текст, без цитат).
Текст.ру (онлайн-проверка) показал 31 процент оригинальности. Etxt (глубокая проверка, шингл 3) показал 36 процентов, Адвего (глубокая проверка, шингл 3) показал вообще 23 процента. А вот бесплатный Антиплагиат (только один модуль) показал почему-то 100 процентов.
Возможно, я чего-то не понимаю, но этот "текст.ру" по своей функциональности стоит практически наравне с etxt (чуть строже). А по etxt (сужу по своему опыту) достаточно часто проверяют именно творческие работы. Почему же "сломанный велосипед"?
Безусловно, АП.ру и АП.ВУЗ нужно разделить.
Но если заказчик просит АП.ВУЗ, то обязать предоставлять вход по умолчанию.
То есть автор не должен потом исправлять по отчету.
Я согласилась выполнить- будь добр, дай мне доступ к той системе проверки, которая тебе нужна, иначе я проверю по АП.ВУЗ с теми модулями, которые есть именно в моей программе
И ради интереса провел еще один тест. Взял полностью оригинальное эссе (размышление на тему идей философов). 8000 символов, пара коротких цитат (дословные выдержки из текстов, которые есть в инете).
Текст.ру показал 100 процентов. Глубокая проверка в etxt показала 99 процентов.
в любом случае заказчик всегда пишет в шапке заказа, какая система проверки ему требуется
зачем изобретать велосипед